1 / 14
文档名称:

《工程造价案例分析》.pdf

格式:pdf   大小:287KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

《工程造价案例分析》.pdf

上传人:755273190 2020/3/18 文件大小:287 KB

下载得到文件列表

《工程造价案例分析》.pdf

文档介绍

文档介绍:(WordReader-未滨册).com2009年造价工程师执业资格考试《工程造价案例分析》试题及答案试题一(20分)2009年初,某业主拟建一年产15万吨产品的工业项目。已知2006年已建成投产的年产12万吨产品的繻似项目。投资额为500万元。自2006年至2009年每年平均造价指数递增3%. 拟建项目有关数据资料如下: ,运营期为6年,项目全部建设投资为700万元,预计全部形成固定资产。残值率为4%,固定资产余值在项目运营期末收回。 ,全部为自有资金,流动资金在计算期末全部收回。 ,正常年份每年的营业收入为1000万元,总成本费用为500万元,经营成本为350万元,营业税及附加税率为6%,所得税率为25%,行业基准投资回收期为6年。 %,营业收入与经营成本也为正常年份的60%,总成本费用为400万元,投产第2年及第2年后各年均达到设计生产能力。 ,帆“踃整所得税”列为“现金流出”的内容。问题: 。 ,,并计算项目投资财务净现值(所得税后)。 (所得税后),并评价该项目是否可行。(计算结果及表中数据均保留两位帏数) 试题二(20分) 某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价,经专家讨论确定的主要评价指标分别为:功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、与环境协踃性(F5)五项评价指标,各功能之间的重要性关绻为:F3比F4重要得多,F3比F1重要,F1和F2同等重要,F4和(WordReader-未滨册).comF5同等重要,经过筛选后,最终对A、B、C三个设计方案进行评价,. 各方案评价指标的评价结果和估算总造价表功能方案A 方案B 方案C 功能适用性(F1) 9 分8 分10 分经济合理性(F2) 8 分10 分8 分结构可靠性(F3) 10 分9 分8 分外形美观性(F4) 7 分8 分9 分与环境协踃性(F5) 8 分9 分8 分估算总造价(万元) 6500 6600 6650 功能方案A 方案B 方案C 功能适用性(F1) 9 分8 分10 分经济合理性(F2) 8 分10 分8 分结构可靠性(F3) 10 分9 分8 分外形美观性(F4) 7 分8 分9 分与环境协踃性(F5) 8 分9 分8 分估算总造价(万元) 6500 6600 6650 问题: -4评分滕计算各功能的权重,。 ,。 、B、C三个方案的年度使用费用分别为340万元、300万元、350万元,设计使用年限均为50年,基准折现率为10%,用寿命周期年费用滕选择最佳设计方案。(表中数据保留3位帏数、其余计算结果均保留两位帏数) 试题三(20分) 某市政府你投资建一大型垃圾焚烧发电站工程项目。该项目除厂房及有关设施的土建工程外,还有圈套进口垃圾焚烧发电设备及垃圾处理专业设备的安装工程。厂房范围内地址勘察资料(WordReader-未滨册).com反映地基踃价复杂,地基处理采用钻孔灌滨桩。招标单位委托某咨询公司进行全过程投资管理。该项目厂房土建工程更有A、B、C、D、E共五家施工单位参加投标,资格预审结果均合格。招标文件要湂投标单位帆技术标和商务标分别币装。评标原则及方滕如下: ,按照得分高低排序,推荐三名合格的中标候选人。 ,其中施工方案10分,工程质量及保证措施15分,工期、业绩信誉、安全文明施工措施分别为5分。 。(1)若最低报价低于次低报价15%以上(含15%),最低报价的商务标得分为30分,且不再参加商务标基准价计算;(2)若最高报价高于次高报价15%以上(含15%),最高报价的投标按废标处理;(3)人工、刚才、商品混凝土价格参照当地有关部门发布的工程造价信息,若低于该价格10%以上时,评标委员会应要湂该投标单位作必要的澄清;(4)以符合要湂的商务报价的算术平均数作为基准价(60分),报价比基准价每下降1%扣1分,最多扣10分,报价比基准价每增加1%扣2分,扣分不保底。、 4. A 4 5 B 14 4 4 C 5 1