1 / 158
文档名称:

吕思勉的文献学成就.pdf

格式:pdf   页数:158页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

吕思勉的文献学成就.pdf

上传人:小泥巴 2014/4/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

吕思勉的文献学成就.pdf

文档介绍

文档介绍:学位论文作者虢俩司学位论文作者签名:彳《借阅。本人授权蜜激驹以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行独创性声明学位论文版权使用授权书导师签名:綜他入已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得妥敷欠事或其他教育机构本学位论文作者完全了解望;敬走雾有关保留、使用学位论文的规定,签字日期:/狎≥年阍抡≯。,阩’月争日签字日期:矽/本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。签字日期:有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存。汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文作者毕业去向:工作单位:通讯地址:邮编:月。日电话:
中文摘要吕思勉是近现代著名历史学家,他在文献学方面的成就,全面而且丰富,如果说他同时也是一位有成就的文献学家,也不为过。本文试图通过对吕思勉生平及著述的综合考察,从他的史料学、辨伪学、目录学、历史编纂学、历史考证等几个方面着手,提炼概括出他的文献学思想及实践成就。吕思勉,字诚之,江苏武进癯V菔人。他长期从事文史研究和教育工作,一生写过两部通史、四部断代史,在社会文化史、政治制度史、民族史、学术史、思想史、史学史、历史研究法、史籍读法、文学史、文字学等领域都有专著,还有大量的史学论文、札记、讲稿、教材和历史通俗读物,著述总量超过一千万字,真正是著作等身。吕思勉的学术活动和成就打上了他生活时代的烙印。吕思勉的学术成就,首先得益于他的家学渊源。传统学术对他影响很大,他既继承了常州学派的治学特点和学术追求,又受到乾嘉学风的严谨、求真、重证据等精神的影响。同时,吕思勉不盲目排外、不保守,而是积极地汲取西方文明的成果。吕思勉的学术还具有强烈的时代精神,尤其是充盈着强烈的爱国主义精神。吕思勉治史特别重视史料,对史料的内容范围、类别、价值、搜索、考订、运用和方法多有论述,颇有特点和价值。他把史料范围推廓得很广,认为史料不仅仅限于传统的四部,不仅凡是文字资料都是史料,而且还有大量的实物史料。他还很注意当代的材料,努力加以搜辑。吕思勉把史料分为两种九类,他的史料分类思想明显受到西方分类思想的影响。他特别重视史料的搜辑与考证,强调要按一定的专题去搜辑,当务之急是作史料汇编。他专门总结了书籍、实物、古事的辨伪考证方法。对于各种史料的价值,他也有自己的分析与判断。吕思勉史料价值观的一个突出特点是对二十四史等常见文献史料特别倚重。中国古籍,真伪难辨,造伪书是极普遍的现象,辨伪学也历史悠久。本文主要从辨伪思想、辨伪实践、辨伪方法三方面论述了吕思勉的辨伪学成就。吕思勉的文献辨伪思想,主要可以概括为:古书不容轻信,又不容过疑;凡书无全伪者,伪书大多“仍各有其用还攀凡唤觥安憷鄣卦斐伞保庇帧爸鸾サ剥落”;不见记载者,不能决其必无也;传之与经,信否亦无大分别;其所谓实
的重要功能。他专门为初学者写了一本目录学著作⋯一《经子解题》,这是吕思,实未必皆可信。吕思勉辨别过的众多的古籍,他的辨伪实践,既不对古味迷信,也不一味怀疑,他本着实事求是的精神,对古代文献加以辨别和,其辨伪结论是大多是中肯和可信的,后来大量的考古发现证明了这一点。出的文献辨伪方法主要有:根据征引及因袭情况辨伪、根据情理推理辨伪、古书义例辨伪、根据文体及文辞辨伪、根据作者的思想辨伪、根据制度沿伪、根据地理演变辨伪。吕思勉在治学与教学中,十分注重目录和目录学,特别重视和强调目录学勉专门为初学者开具的一本指导古书阅读的书目性质的目录书专著,就经部和子部的重要古籍,精心开出必读书目,这本书简易通俗,要言不烦,大益于当时的青年学子。除了这本目录学专著,为了指导初学者读书学****他还精心编订了不少导读书目,先后编订的有不同学科的好几种书目,主要的有《史部书目举要》、《史籍选文拟目》、《古书名著选读拟目》等,这些书目都是他读史和治学的心得所系,今天对青年治学还有指导价值。在历史编纂学方面,吕思勉有不少独到的见解和创造。中国史书的体裁十分多样,《四库全书总目提要》,将史部之书分为正史、编年、记事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评等十五种,吕思勉对这十五种体裁都曾加以分析。他特别重视史钞、史料汇编和札记。他的几部通史、断代史著作,在体裁上是一个新颖创制,可看作是纪事本术体和典志体的综合体裁。他对古书通例做了阐发,主要观点是:先秦古籍,大多口耳相传,轻事重言;先秦诸子,大抵不自著书,今其书之存者,大抵治其学者所为,而其纂辑,则更出于后之人;古人著书,有所本者,大抵直录其辞,不加更定,信