文档介绍：南方医科大学
硕士学位论文
医学期刊质量评价指标体系的研究
姓名:安静
申请学位级别:硕士
专业:社会医学与卫生事业管理
指导教师:李海燕
20090410
医学期刊质量评价指标体系的研究硕士研究生:安静指导老师:李海燕教授摘要研究背景与目的学术期刊水平的高低取决于一段时期内该刊所载论文水平的高低,所以对学术期刊的评价基本上就是对其载论文的整体评价。评价论文的质量,最可靠最直接的做法是同行专家评审论文本身,任何其他的评价都无法完全代替这种方法。但显然不可能对每一篇论文都组织同行专家进行评审,因为代价太高、难以实行。那么如何建立学术期刊的综合评价体系确实是个难解的问题。近年来,“核心期刊拍畋灰氲叫矶嘌:脱芯炕梗⒁蜒荼涑梢恢期刊评价尺度。“核心期刊砺鄄辏怯⒐。他的“文献集中与离散规律蛉嗣墙沂玖论文在期刊分布中的一个重要特征:对于某一定学科或专业来说,少数期刊所含的相关信息量很大,而多数期刊的相关信息量却较小;或者说,某一学科的大量论文高度集中在少数期刊中,这就是“核心期刊效应’’,其结果是产生了各个学科或专业的“核心期刊影响因子是“核心期刊蓝ǖ闹匾V副曛唬弥副晔导史从车氖锹畚牡平均被引率,其大小与引文量和载文量都有关系。论文引用包括作者本人在后来的论文中自我引用砸和他人的引用两种,自引次数的多少与论文的影响力关系不大,而影响因子在统计时并不对二者做出区分,这是利用影响因子对科技期刊进行评价时的一个局限性。年美国加州大学圣地亚哥分校物理学家乔治·赫希提出了一种定量评价科研人员个人的学术成就的新方法一甘!癶指数’’是硕士学位论文瓾
指一个科学家在若干年内至少发表了B畚模鼻医龅闭庑┞畚闹辽俦灰胔次,这个科学家的甘导次猦。甘扑惴奖悖子诓僮鳎丛谀呈菘中让某作者的论文按被引次数依次从高到低排列,直到某篇论文的序号大于该论文被引次数,那个序号减去褪歉米髡叩膆指数。随后《科学计量学》主编布劳温等人将其扩展为期刊甘诳痟指数类似于科学家甘ㄒ为:某一期刊发表论文在一定的引文时间内,有B畚拿科V辽俦灰昧薶次,自然数次8闷诳膆指数。目前甘诳萍计诳兰壑幸缘玫焦惴应用,和传统文献计量学指标相比,甘哂幸桓鲇诺悖篽指数很难通过自引达到膨胀,现在甘殉晌F诳跋煲蜃拥挠幸娌钩洹对科技期刊的评价是一个极其复杂而又重要的工作,它不仅关系到发表论文的期刊,还影响到一个的发展。本文将在文献查询与论证的基础上,集合国内外科技期刊评价指标体系和评价方法,根据医学期刊的自身特点,确立医学期刊质量评价的总体思路,在期刊评价中引入正被国际广泛研究的期刊甘胔指数在期刊评价中的有效性的同时,针对其受期刊载文量影响的弊端,推导出新的指标参数。本研究旨在:⑻教帜壳肮谕獬用期刊评价指标体系和评价方法及存在的问题;⒀芯縣指数在期刊评价中的作用;⑽L蕹跋煲蜃印指数在期刊评价中的局限性,建立新的指标参数甘、根据主因素分析得出的期刊综合评价值,衡量甘云诳兰鄣效能,同时分析该指标与其他传统期刊评价指标的相关性。材料与方法本文选取了年日“中国知网’’公布的甘蹬琶坏医学期刊引文数据,数据字段包括期刊名称、创刊年、发文量、被引频次、数。此外,从中国科学技术信息研究所编纂的年版《中国科技期刊引证报告》诵陌和年版《中国期刊引证报告》┛中得到了该种期刊的即年指标、他引率、扩散因子、被引半衰期、文献选出率、海外论文比、基金论文比数据;从中国科学技术信息研究所编纂的年版《中国期刊高被中文摘要
指数计算公式:彳鰄ぜ扑惴奖悖子诓僮鳎万基。,利用此公式计算种医学期刊的甘刊的指标进行主成分分析,通过主成分分析法,构建一种新的医学期刊评价模型,并根据此模型计算出种医学期刊的综合评价值。最后利用相关分析衡量综合评价值与甘指数及其他期刊评价指标的相关性,来考关性。从文中对种医学期刊的分析来看,,通过研究发现这样做反而会降低该期刊的甘珹指数期刊评价的指标体系产生于世纪年代前后,随着科学的发展,原有指标体系已显得陈旧,不能适应科学研究的发展,尤其是出自于医学期刊的评硕士学位论文引指数》得到了该种期刊的暧跋煲蜃邮荨利用数学科学推导出甘朐匚牧康墓叵担⒍詇指数进行修正,建立医学期刊的评价为多因素综合评价,所以采用主成分分析法可以对医学期刊整体状况做出较好地综合评价。⒂跋煲蜃印⒈灰荡蔚戎副旮玫淖酆掀兰燮诳的能力。从文中对种医学期刊的分析来看,%、.ァ%。瓵指数与基于种国际常用期刊评价指标的综合评价值具有极高的相多,其甘礁撸鳤指数剔除了载文量对期刊评价的影响。诳⒈泶罅康椭柿康淖砸恼驴梢蕴岣吒闷诳膆指数、影响因子以可