1 / 8
文档名称:

访谈录-英国Strix公司案例.doc

格式:doc   大小:21KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

访谈录-英国Strix公司案例.doc

上传人:读书之乐 2020/3/26 文件大小:21 KB

下载得到文件列表

访谈录-英国Strix公司案例.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:访谈录:专利侵权诉讼策略和技巧(英国Strix公司案例)访谈录:专利侵权诉讼策略和技巧中国专利与商标第2期在知识产权保护中,专利保护是一种比较强的保护手段。对于技术含量高的产品,企业一般会选择用专利保护。然而,当遇到专利侵权时,由于专利涉及复杂的技术问题,打这类官司最为费时费力。面对有时长达数年的诉讼,一些外国公司甚至选择了离开中国市场。英国Strix公司是留下来的大多数外国公司之一,它是全球最大的小型自动温控器制造商,在中国拥有近100件专利。上世纪90年代中后期,Strix产品开始进入中国,从98年起,Strix公司为了一个小小的温控器相继投入了上百万元在中国打击仿冒和专利侵权。不久前,Strix公司在两起创造专利侵权诉讼中一审胜诉。Strix公司的执着获得了回报。为了让读者了解如何在中者专程采访了Strix公司在中国的诉讼代理律师---中者:最近,你们代理的Strix公司的专利诉讼案件相继胜诉。请您简单介绍一下代理Strix公司诉讼案件的情况。董:我公司从98年开始代理Strix公司的专利诉讼案件。Strix公司在专利领域里一直保持一个比较活跃的姿态,它在中国的专利申请总量并不是太大,可是它申请的专利多数都实际应用了,包括创造、实用新型、外观设计。到当前为止,三种专利都提起过诉讼。Strix公司在全方面地利用中国知识产权制度来保护它在中国的市场,中国很多生产温控开关、电连接器的厂商都被Strix公司告过,有一些后来发展成为它的合作伙伴,有些仍是争议不断。年底,Strix公司的两项创造专利分别在北京一审胜诉,对方已经上诉,现在只能说是阶段性的胜利。除了Strix案,最近我们代理的其它一些专利侵权案也接二连三地取得了阶段性的胜利。如德国OBE公司提起的方法专利侵权诉讼,历时四年多,中间办案比较艰难,也有许多波折,最近得到了一审胜诉的判决。另外,日本岛野公司就自行车拨链器外观设计侵权提起的诉讼也取得了一审的胜利。记者:权利人在提起专利诉讼之前,一般需要作哪些准备?董:我们认为,要取得诉讼的成功,首先应当仔细研究和确立诉讼策略。诉讼策略一般涉及以下几个方面:在哪儿打(Where);什么时间打(When);打谁(Whom);选择什么样的专利(WhichPatent)。(Where)这一点不但对于国外当事人,对国内当事人也同样重要。因为按照《民事诉讼法》,一般是在被告的住所地起诉。可是象这种知识产权案件,因为侵权认定的难度非常高,如果选择被告的住所地起诉,往往会受到地方保护主义的干扰。地方保护主义不光在涉外案件里,即使在仅涉及国内当事人的案件中也是普遍存在的一种现象。因此在专利侵权诉讼中,如何选择专利诉讼的管辖地是非常重要的。按照最高人民法院的司法解释,侵权行为发生地是改变管辖地的一个很好的选择。在上述的几件胜诉案件中,经过对侵权行为的调查和取证,我们都选择了向非被告住所地的法院起诉。这样做,我们明显地感到案件受到的外界干扰少了很多。在GP与KT这两个法国公司之间就制备化肥方法专利的争议中,由于法国KT公司在中国没有住所地,可是它在山西、河北、陕西各有一个技术的使用者,这三家公司进口法国KT技术时是经过北京的一家中间商,能够作为共同被告。因为中介公司是北京的,按理说能够把案子