文档介绍：对中国外贸战略与贸易政策的评论郭克莎原载《国际经济评论》2003年9-10 加入WTO使中国进入了一个全方位开放的新时期。在这个新时期,中国的对外贸易战略将发生必要的转变,贸易政策也将进行相应的转变。在这方面,经济理论界存在着不同的看法和主张。本文试图对此做些简要的分析和评论。一、中国对外贸易战略的不同取向:比较优势战略与逆比较优势战略 ,经济理论界存在着不同观点,分歧的焦点主要在于贸易战略的理论基础,即如何对待和运用比较优势理论。林毅夫(2001)认为,发展战略可分为两大类:一类是违背比较优势的战略,一类是遵循比较优势的战略。一个发展中国家如果选择了违背比较优势的战略,经济发展的绩效就会很差,将不能缩小与发达国家的差距;相反,发展中国家如果选择了遵循比较优势的战略,经济就会得到更快的发展,将有助于缩小与发达国家的差距。近几年林毅夫连续发展了一系列研究成果(1999、2001、2002),试图从理论推导和经验分析两方面系统论证他的比较优势战略思想。但是,大多数经济学家不同意林毅夫的观点。王允贵(2002)对林毅夫的战略思想提出了批评,他认为:第一,比较优势战略的可行性在理论上值得怀疑,这一战略没有将技术创新和边干边学列入分析的视野,依靠大力发展劳动密集型产业难以使发展中国家获得长期利益,通过这种方式实现资本积累也难以改变发展中国家的比较优势;第二,把日本和韩国的经验看作比较优势战略(而不是赶超战略)的成功,不符合日、韩两国经济发展的历史事实;第三,比较优势战略是一个四平八稳、慢吞吞的战略,在今天的全球化时代,其风险并不比赶超战略小。胡汉昌和郭熙保(2002)认为,比较优势战略的问题主要有三个方面:第一,就现实的对外贸易而言,比较优势产品特别是劳动密集型产品出口的收益不可能长期化;第二,就长期的对外贸易而言,比较优势产品特别是劳动密集型产品出口也不能够自动、自发地向资本密集型和技术密集型转变;第三,就整个国民经济发展而言,比较优势战略不能作为经济发展的主体战略,一是大国对外贸易作用的局限性和复杂性,二是劳动密集型产业无力带动产业结构升级,三是对外贸易的引擎作用是有条件的。比较优势有静态与动态之分,静态比较优势指的是现时的比较优势,动态比较优势指的是转换中的比较优势。虽然一个国家尤其是发展中国家的比较优势总是动态变化的,但是,当我们以比较优势作为产业和贸易发展战略的基础时,所使用的比较优势只能是现时的,因而是静态的比较优势;如果以动态比较优势为基础,那指的就是未来某一时点的比较优势,而未来的比较优势对现时而言只能是或仍然是比较劣势。因此,林毅夫所说的遵循比较优势的战略,实质上就是静态比较优势的战略,而动态比较优势战略则属于违背比较优势的战略。静态比较优势战略的中心思想,是在经济发展的每个阶段,都发挥资源禀赋的比较优势,随着经济发展,资本积累,人均资本拥有量提高,资源禀赋结构升级,主导产业就会由劳动密集型产业向资本、技术密集型产业转变。林毅夫等人认为静态比较优势的发挥使经济发展速度加快,资本积累的速度将远远高于劳动力和自然资源增加的速度,资本将由相对稀缺逐渐转变为相对丰裕,资本的价格将由相对昂贵逐渐变成相对便宜;企业为了竞争需要,就要根据相对价格信号的变化,调整产业和技术结构,实现动态的比较优势。然而,这里存