文档介绍：群体性申件论文-公众利益表达与群体性事件探讨摘要:根据国际社会发展的经验,体制转轨和社会结构快速转型时期,也是利益格局剧烈变化、矛盾冲突多发的特殊时期,我国贫富差距拉大、劳资纠纷频发、政治***等问题严重影响着我国的社会政治稳定。长期存在的人民内部矛盾日积月累Z后愈发严重,群众的利益诉求也不断增多,如果这些利益诉求得不到有效的关注和满足,极有可能引发群体性事件。要维持一个动态的社会政治稳定必须建立起坚实的物质基础,倾听社会各方、特别是弱势群体的利益诉求,平衡各阶层、各地区的利益分配,建立健全利益表达机制、社会宣泄机制和政治稳定预警机制,避免群体性事件的发生,维护社会政治稳定,为经济建设营造健康的发展环境。关键词:利益表达;群体性事件;利益表达机制1我国“利益表达”的现状与群体性事件利益表达就是一定的利益表达主体,通过一定渠接或间接地向利益表达客体反映情况、提出意见、主张利益,并以一定的方式努力实现其既定目的一种政治参与行为。俗话说“不通则痛”,当群众(特别是弱势群体)有强烈的诉说欲望却无处诉说或即使诉说也无人理睬的时候,群众内心便会产生强烈的怨恨和不满,当这种愤恨积累到群众无法忍耐的程度时,便会爆发出来,引起社会的动荡和不安。总的来说,我国当前利益表达存在的问题有:第一,利益表达能力发展不平衡,利益表达机会不均等。如果把我国社会分为强势群体和弱势群体,那么强势群体由于文化水平和社会地位较高,在社会决策中有能力行使更多的话语权以维护自身的利益,而弱势群体受到文化教育水平、经济水平、社会地位等方面的限制,则很难顺利地表达自己的利益诉求,由于强势群体和弱势群体所占有的社会资源不均衡导致两个群体的利益表达机会也不均等。第二,制度化的利益表达渠道不畅通。在我国现行框架内,中国公民制度化的利益表达渠道主要有两种:选举和信访。选举权和被选举权作为公民的一项基本政治权利是公民表达利益渠道的最根本途径。公民通过行使选举权选出自己的代表参加人民代表大会行使自己管理国家的权利,但是在实际的具体操作中,一方面不能保证每个公民都能行使选举权,另一方面不能确保代表与选民之间的利益代表关系,主要选举作为公民利益表达渠道的作用就非常微弱了。信访制度是具有中国特色的利益表达渠道,人民群众通过来信、来访向党和政府传达利益诉求,成为党和政府决策的重要信息源,但是在具体操作过程中,地方政府视上访群众为闹事的“刁民”,不仅不予以接待,反而进行搪塞和***,直接导致“信访量庞大、立案量甚小”的局面,群众的合理利益诉求得不到满足。而这几年来,随着经济的高速增长和社会结构的巨大变迁,利益格局发生重大变化,加上体制、机制的不完善、不配套,一些长期积累的社会问题逐渐显现,因讨薪、征地、拆迁等引发的矛盾冲突不断增多,群众的诉求欲望也愈显强烈。这样,在利益表达渠道不畅通的情况下,认为自己的利益受到损害的群众为了维护和实现自己的切身利益,以求快速解决或彻底解决问题,就会通过非制度化的方式向党政部门施加压力,而这种方式通常表现为群体性事件。,防患未然在很多群体性事件发生的背后都存在这样的现象:当地官员官僚主义作风严重,对百姓诉求不闻不问,向上级汇报工作时掩耳盗铃报喜不报忧,以致孑盾得不到有效及时的引导和疏通而最终爆发成群体性暴力事件。这种情况迫切要求我们建立