文档介绍：乡村振兴战略背景下集体化乡村旅游发展模式研究该论文来源于网络,本站转载的论文均是优质论文,供学****和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。[摘要]乡村旅游将农村、农业、农民串联起来,已经成为解决“三农”问题的重要途径,是扶贫开发中的重要载体。通过对襄阳市南漳县花庄村的多次实地调研,分析其成功发展模式,归纳总结了“集体化乡村旅游发展模式”的构成要素和此模式对乡村振兴的推动作用,同时也引发了对乡村旅游发展的一些思考。[关键词]集体化模式;乡村旅游;案例分析;乡村振兴[中图分类号][文献标识码]A 1我国的乡村旅游发展模式概述我国乡村旅游开始于20世纪80年代,至今主要经历了两个发展阶段。早期以成都“农家乐”、赣皖“古村落”和北京“民俗村”为代表,第二阶段以2002年国家旅游局颁布《全国农业旅游示范点》检查标准为标志,政府旅游部门正式将乡村旅游纳入监管,并推出一系列有利于乡村旅游发展的政策和措施。在政府和市场的共同推动下,我国乡村旅游事业取得飞速发展。我国学术界对乡村旅游发展模式进行集中研究始于21世纪,比如郭焕成和韩非从游客旅游体验目的方面将我国乡村旅游发展模式归纳为七种模式,李德明从乡村旅游驱动主体方面归纳为六种模式。而郑群明和钟林生则根据产权组织形式将社区参与乡村旅游开发划分为五种模式。也有学者选择从国际视角关注乡村旅游发展模式的异同,如高颖、刘竹青、刘玉梅则提炼出了各國模式的经典特征。近些年来,有些学者把城乡统筹发展和新农村建设等热点引入乡村旅游发展模式研究中,比如粟路军和王亮指出发展乡村旅游对城乡统筹发展以及构建和谐社会具有重要意义,廖军华认为,发展乡村旅游有利于改善基础设施、优化农业结构和增加农民收入,为“三农”问题的解决提供了一条行之有效的路径。上述研究总结了我国乡村旅游的发展规律,肯定了乡村旅游对于解决“三农问题”的理论价值,但普遍缺乏对如何加深农民参与权和促使利益公平分配等实质性性问题的深入探讨,没有立足于我国国情,所以常陷入理论与实践相脱节的境地。利用乡村旅游带动乡村振兴,就必须要对我国农村集体经济制度做深入研究。基于此要求,王晨光提出“集体化乡村旅游发展模式”概念,这是立足于我国国情对现阶段发展特征的清醒思考的结果,并且该作者对为何要选择集体化模式做出解释,也通过一些经典案例来为我国乡村旅游进一步发展总结经验,提出了此模式成功运行的四大规律。但是,对“集体化乡村旅游开发模式”的构成要素缺少探讨,对此,笔者通过对襄阳市花庄村的调研,分析总结了“集体化乡村旅游开发模式”的构成要素,并进一步分析其在乡村旅游上的推动作用。 2案例分析与启示 ,地处汉江流域,景观基础较好。特有的山林资源与农耕梯田相得益彰,村内老建筑保存较多,且颇具特色。然而,由于河道疏于管理,道路不通,鲜有人来。村民生活只能保持温饱,且还有贫困户30余户。因此许多人选择外出谋生,村里出现“空心”、“空巢”现象。 2015年,由南漳县农业局和肖堰镇共同招商引资,湖北印象老家乡村旅游开发有限公司落户花庄村,投资建设印象老家乡村旅游度假区,以有机农业种植为基础,以农产品加工销售为重点,以乡村旅游为纽带,来带动当地农村经济的发展。