文档介绍：年第期青海师范大学学报哲学社会科学版.,
总第期.
刑法解释的思想理念和方法运用
郭莉
中国人民大学法学院,北京
摘要刑法的适用过程其实就是刑法的解释过程。刑法有各种解释方法,在处理个案时究竟该如何
选择适用才能合乎法理达成正义,这就涉及到刑法解释的规则问题。学界在解释目标的确立上历来存在
主观解释论、客观解释论和综合解释论的争论。事实上,罪刑法定主义的价值旨趣和存在使命正是刑法解
释生成和规则设计的基点。刑法的适用解释应当以文义解释为原则,同时辅之以论理解释,按照文义解
释、体系解释、历史解释、目的解释并最终诉诸于合宪性解释的方法与顺序依次展开。
关键词刑法解释;罪刑法定;解释规则;解释方法
中图分类号】文献标识码文章编号———
刑法是调整社会关系的基本法律,它的适用关系到制定法律时的原意,衡量解释正确与否的标准就是是否
人的生命、自由、财产乃至整个社会的安全稳定,而刑法符合立法者当时的意思。除此之外一切超出立法者原意
规范就是对现实中复杂多样的应罚对象的高度概括,但的解释都是不对的。主观解释论强调法律的字面含义,
法不足以自行,而且要求立法者预见到社会上大量涌现因为正是字面含义代表了立法者的意思,但它反对字面
不断翻新的各种情况并在立法时前瞻性的加以囊括则未含义的决定意义,并且认为如果有证据表明文字的通常
免过于苛刻,所以法律是难以满足一个处在运动中社会含义同立法者在立法当时想要表达的意思不相一致时,
的所有新的需要的。因此作为阐明刑法规范确切涵义的应该采用非通常的但与立法者意思一致的含义,哪怕这
刑法解释也就具有了独立的价值,从某种程度上讲,刑法样理解会牵强附会、令人不可思议。由于这种解释理论
的适用过程就是刑法的解释过程。刑法有各种解释方法以探寻立法者的原意为目标,企图重现立法者当时的主
包括文义解释、系统解释、历史解释、扩张解释、限制解观心理状态,所以被称为主观解释论。例如解释学的巨
释、当然解释、目的解释、合宪性解释、比较法解释、社会擎笛尔塔就曾说过“凭重新体验再创造作者的创造过程
学解释等,在具体个案中该如何选择和运用,关系到自由是解释的最重要部分,因为它可以使人看到作品是怎样
之保障、安全之实现、正义之达成。符合作者的事业与它的时代环境的。”主观解释论的
一
、刑法解释理念之争理论依据大致可以概括为以下几个方面:第一,立法是立
刑法解释的基本理念,就是有关刑法解释目标的理法者的意思表现过程,立法者通过立法实现他们所追求
论。刑法解释的目标决定了刑法解释的方向、刑法解释的社会标,而立法者的看法和意图只有立法者自己最
的方法以及刑法解释方法的选择和运用等问题,因此确为了解,因此一切解释只需回溯到立法者的原意中即可,
定刑法解释的理念对于进一步研究刑法解释中的其他问其他一切努力都是多余。第二,从法的安全价值上看,贯
题意义深远,必须首先加以廓清。彻主观解释论最能确保法律秩序的安定,因为立法者的
关于刑法解释的基本理念,理论上有主观解释论、客原意一旦确定就不会变化,成为可以借助立法文献加以
观解释论和综合解释论之间的分歧。探知的历史事实,只要法律解释是向着这种可知的立法
一主观解释论者意思的方向努力,法院的判决就不会令人难以预测。
主观解