文档介绍：蛊恐犬秀博士学位论文狐疵中美排污权交易政策、法律与管理体系构建的比较研究南开大学研究生院二灰荒晡逶芏查送堡堂煎±丕缝型堂答辩委员会主席塞夔蠢麴差庭熬援培养单位丕缝型堂皇王程堂医丕撞透硷墨规剑评阅人匿刍迁室仃,·论文作者申请学位学科专业指导教师研究方向中图分类号:’学校代码:公开密级:.
南开大学学位论文使用授权书年日南开大学研究生学位论文作者信息根据《南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》,我校的博士、硕士学位获得者均须向南开大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解南开大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。南开大学拥有在魅ǚā饭娑ǚ段诘难宦畚氖褂萌ǎ矗学位获得者必须按规定提交学位论文ㄖ街视∷⒈炯暗缱影,学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存研究生学位论文,并编入《南开大学博硕士学位论文全文数据库》;=萄Ш涂蒲心康模?梢越公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读,在校园网上提供论文目录检索、文摘以及论文全文浏览、下载等免费信息服务;萁逃坑泄毓娑ǎ峡4笱教育部指定单位提交公开的学位论文;宦畚淖髡呤谌ㄑO蛑泄萍夹畔⒀芯克中国学术期刊馀电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库,通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。非公开学位论文,保密期限内不向外提交和提供服务,解密后提交和服务同公开论文。.论文电子版提交至校图书馆网站:://..:本人的学位论文是在南开大学学习期间创作完成的作品,并已通过论文答辩;提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致,如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。本授权书签署一式两份,由研究生院和图书馆留存。作者暨授权人签字:羊志洪论文题目中美排污权交易政策、法律与管理体系构建的比较研究姓名答辩日期年论文类别博士√口学历硕士口硕士专业学位口高校教师口同等学力硕士口院,系/所环境科学与工程学院专业环境科学联系电话通信地址时:天津市河东区六纬路号国家海洋信息中心,备注:无是否批准为非公开论文注:本授权书适用我校授予的所有博士、硕士的学位论文。由作者填写皇搅椒签字后交校图书馆,非公开学位论文须附《南开大学研究生申请非公开学位论文审批表》。学号否.●
南开大学学位论文原创性声明非公开学位论文标注说明芏壶送本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名:,非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文,ǹQ宦畚谋说明为空白。。论文题目申请密级口限制年口秘密年‘口机密年保密期限年日至审批表编号批准日期南开大学学位评定委员会办公室盖章行月日注:限制★可少于:秘密★年缮儆:机密★年缮儆.
摘要第二,在排污权交易运行制度条件、技术条件、市场条件上与美国之间的为应对大气污染、气候变化给人类社会带来的巨大挑战,排污权交易机制已经被世界各国广泛运用于固定源大气污染物和温室气体的减排。理论和实践证明,这一机制政府干预最小、成本最低,但环境效益、经济效益和社会效益显著。在先前排污权交易实践的基础上,将其广泛运用于中国的环境污染治理,已经成为中国解决环境污染问题的重要政策选择。本文系统总结了美国酸雨计划、氮氧化物交易计划、区域性强制排放交易以及自愿排放交易的成功经验,剖析了美国国内温室气体排放交易立法的失败原因及其排污权交易制度的局限性,为中国排污权交易发展提供了借鉴;同时,将理论分析和实证分析相结合,对中美排污权交易机制运行实践和制度进行了对比分析,提出中国排污权交易机制发展的瓶颈是国家层面立法的缺失;在比较各种立法模式后,结合中国国情,提出可由环保部制定部门规章,待运行成熟后再提升为行政法规或法律的建议;结合中国立法体制与法律规范分析,对目前普遍将排污权的性质界定为用益物权的观点提出了质疑,提出“排污权不是物权而是由政府行政行为所赋予的从事排放一定污染物的资格且恢制胀的法律权利,不具有物权效力;以此为基础,提出未来中国立法中应否定其物权性质。通过上述研究,本文得出以下结论:第一,美国排污权交易机制的成功得益于其成熟的法律制度、严格的行政监管以及发达的市场经济条件。美国目前温室气体排放交易立法的失败说明,美国早期的酸雨计划的立法模式的可借鉴程度有限。差距是中国排污权交易实践未能取得较大成功的关键原因。第三,目前中国构建排污权交易制度的技术条件、市场