1 / 43
文档名称:

xplorer2-pro-使用说明.docx

格式:docx   大小:6,115KB   页数:43页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

xplorer2-pro-使用说明.docx

上传人:buzaiwuzhuang123 2020/5/18 文件大小:5.97 MB

下载得到文件列表

xplorer2-pro-使用说明.docx

文档介绍

文档介绍:2xplorer2pro使用说明(1)——资源人的最爱网址:/xplorer2-pro-guide-1(1,2,3…8)/最近银魂看多了,好想直接在上面里用这种副标题啊,还有什么:“显示文件夹大小是要保存设置的!”“混蛋!标签这么多还不如再开个窗口!”“微软!这些功能本来就应该你来做!”……但是这样SEO就惨了啊,不过话说“资源人的最爱”到底是个什么东西呢……“资源人”就是指有很多资源的人,所谓“资源”就是平时说的“喂,最近有啥好的资源没?”中的“资源”,至于到底是什么,就因人而异了,对我来说,大部分就是动画及文档资料……别打我,一时间想不到合适的词了。对我们来说,整理这些资源是非常重要的活,比如拷来拷去、修改文件名、计算大小、对比文件等等,windows提供的资源管理器实在是过于简单了。当然总有强人可以用非常简单的工具实现很强大的操作,但用那种个例来鄙视先进的工具及使用工具的人以体现自己精湛的技艺,这种逻辑就像在说原始人比现代人能力强一样荒诞。xplorer2pro(其实是xplorer,但是平方打起来很麻烦)就是一款很棒的资源管理器增强软件,能够满足我最重要的几项需求:方便地同时打开和查看多个文件夹;在多个文件夹中互拷资源;显示文件夹大小;这个《使用说明(1)》就是讲这几个最基本最重要的功能。一个工具强大到一定程度往往会显得很复杂,典型的如MSOffice,xplorer2pro的一些工具和选项看起来也是让人失去耐性,他们在80%的情况下都用不到,但是一旦需要就非常方便,这部分内容就放到在后面的几篇里来说。这些介绍都是我自己没事儿捣鼓的,准确性和完备性就不敢打包票了,什么东西还是自己试试的为好。还有,好的工具是需要调试和打磨的,要用得顺手就的先设置一下(尤其是WIN下的工具,相对而言MAC要好得太多了),如果你觉得这一步都不想去做,那还是回去用“我的电脑”吧,下面的不用看了。好了,切入正题。。这个是我现在的界面:不过一开始并没有这么好用,大概是这样的(记不太清楚了):接着选中“视图”菜单中的“双重面板”和“显示目录树”。另外,强烈建议取消“快速查看”,这个功能对一些大文件非常不好用,程序会卡死:在“工具”菜单的“选项”的“窗口”中,可以设置双重面板的排列方式是“水平”还是“垂直”:如果还要再开几个文件夹,点击工具栏中的“标签”图标,再在标签中进入需要的目录就可以了:为了看上去更方便,稍微调一下显示的属性。在文件夹窗口上端的属性栏上单击右键,选择“选择属性”:把“属性”一项移除(没什么大用),当然你可以添加其他想要的项目,不过我只要这四项就够了:确认后再调整一下每一项的宽度就OK了:在这样的窗口布局下,互拷资源就变得非常轻松了。最后一定要保存一下设置,点击“操作”菜单下的“保存设置”和“文件夹设置”——“保存”(这两个是不一样的,后面再说):,比上面的稍稍复杂一点,不过一次搞定后就不用再整了。首先点击“工具”菜单里的“子目录大小”,快捷键Ctrl+D:如果到此为止,那就只是这一次显示,这没什么意义,所以请继续,打开“工具”菜单里的“选项”,在“常规”中取消“退出时保存程序状态”(这个大家都该有所觉悟吧,嘿嘿)和“以字节报告所有文件大小”(字节看起来很烦):在“高级”中选中“自然数排列”和“自动计算子目录大小”:确定,再次保存设置和文件夹设置,然后稍等系统计算大小,如果一直没反应,就刷新一下,或者点出去再进这个目录:需要说明的是:“文件夹设置”的是例如前面的“显示的属性”之类的东西,具体还有什么我也没有搞太明白,而“设置”是关于xplorer本身的调整,像“双重面板”“显示目录树”等等。值得注意的是,保存设置时窗口打开的文件目录和标签就是下次再进入xplorer时的目录,所以应该在所有设置都完成后,重新调整为进入时需要的目录和标签,然后保存设置。自动计算子目录大小是需要时间的,尤其是在嵌套了很多层的情况下,所以有时候会发现某些文件夹一直没有显示大小,实际上是还没有计算出来,典型的就是分区根目录下的文件夹。为什么不采用其他插件或软件。显示文件夹大小的插件要数FolderSize了,但是不适用于VISTA和WIN7;而TreeSizeFree是一个单独的小软件,除了显示大小再加上排个序就没用了,不能跟系统结合的东西实用性都要差很多。mand,很多人在用,但一些设计让我不太喜欢。首先是界面很复杂很难看,原版的图标非常生硬,界面颜色也偏暗,字体更是与“资源管理器”有很大不同,而且偏小,,就算是那几个美化版也好不到哪儿去;第二,如果说界面不是最重要的,那操作方式和菜单与“资源管理器”的很大不同就是致命的了,尤其是右键