文档介绍：主队取胜的格局是 / ,开盘思维是[1] 拉低平赔产生相应的投注分散力, 是个信心充足回报中庸的位置,综合看是分散力较强的分散方向[2] 负赔低于 心理大关, 是仅仅低于的 ,产生相应的分散能力[3] 胜赔本身开到 位置已经很高,阻力不小, 再加上 回报的心理障碍——》主胜。客胜的盘口应为 / ,或者 / , / ,与上面的关键区别在于负赔升到 心理大关产生相应的投注障碍——》客胜平局的开法则是: / ,或者 / ,思维是平赔适中,胜负均衡中水分散——》平局* 马竞 2: 2 加泰, 威廉开 / , 综合对比主队略有优势, 威廉思维是: 平赔给到一个中庸不要产生强烈信心的位置,同时加上 思维是心理阻碍, 利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心,而负赔则抬高,思维是“高回报利诱”, 赔付略高,愿者愿意博取就博吧。所以本场必平。*[5] 法国 VS[10] 意大利欧赔思维初看: WILLHILL : / ,两队综合相当,法国何来 盘口能力? 开盘思维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心, 故不胜。平赔 高于正常心理位置, 也高于负赔 ,本身平赔在营造心理梯度,有阻平之意,负赔 由于意大利近况往绩略好于法国,则思维是开高 吸引闲家博取,则本场做盘思维是——平局。平局开盘思路: 平赔中庸,略拉低胜赔,留出一定负赔空间,双向错位分散平赔。如开: / 之类。威廉 / (选择平偏实思路) ,立博 / 主负开盘思路: 大原则是进一步左倾营造胜平,负赔选择强韬。如: / , / 均可,甚至 / 。欧赔核心思维之最优解大部分盘口根据即时对比因素的不同, 庄家根据自身体系出发, 结合欧洲形势, 可以得出一个最适合受注的赔率组合, 这个组合基本上是庄家“最优”的选择。有些比赛, 经过考量, 是无法得出一个最优解的, 无论怎样做盘, 利润都不大, 甚至略亏损, 这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”,选择一个相对能减少风险的组合受注。* [1] 英超第 21 轮, [6] 阿森纳 0:0[2] 曼联。威廉:/ 立博:/ 这样的强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中, 平赔需要得到合适的运用, 就是充分使用平赔的分散作用( 适合于绝大多数强强对话), 现盘两大庄, 都没有主动运用平赔思维和手法,主动放弃最优解,已经包含不分胜负的看法。主胜的开法: 威廉:/ 。胜赔一样,都是 ,与 / ,有什么区别? 对于 的分散与 对于 的分散效果是不同的,前者对于胜赔的分散效果更大,这是以后经常讨论到的“微小”差异, 欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上, 对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。主负的开法: 威廉: 。类似赛事: 皇马 0:3 巴萨。思路是营造平胜格局, 适当阻碍负赔。去年, 阿森纳 2:4 曼联, 威廉是: , 左倾幅度更大, 是为了更有效营造平胜格局, 同时形成负赔的相应阻力,当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。平局: 现盘的思路是威廉: 平赔中庸( 不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置), 胜负均衡双向分散。立博: 平赔营造小梯度 , 但是配合拉低了胜赔, 就是增大了胜赔的分散力, 同时也没有损失负赔的多少分散力, 综合起来足够分散 平赔。*[2] 西甲第 18 轮, [4] 维拉 0:0[5] 皇马威廉:/ 。立博:/ 。维拉由于参加欧冠进入 16 强增加了广义实力,皇马近况麻麻增加了失利可能,是经典平中庸胜负标准双分的思路。* [3] 西甲第 17 轮, [3] 皇马 1:2[14] 桑坦德。威廉:/8 。立博: ,变 。主队近况不佳,客队 132 可以。广义实力对比是: 人气强队 VS 中下游球队。主胜最优解: ,至多开到 /10 。现在两家都将胜赔抬高, 幅度不小, 显然放弃了主胜的选择, 则断定主队不胜, 至于如何判断是负,有些概念需要逐渐讲解后再分析。主胜的