文档介绍：国际贸易法律制度
一概述
二国际货物贸易法
三国际技术贸易法
四国际服务贸易法
五外贸管制法律制度
交易法
管理法
一、概述
一)、国际贸易法的概念
调整…………...法律规范的总和。
商品、技术、服务的交换关系
与这种关系有关的….(外贸管制关系)
e
二)国际贸易法的渊源
第一阶段,中世纪商人****惯法(普遍适用性)
第二阶段,国内法
第三阶段,国际法(条约、国际惯例)
三) 国际贸易法的发展历史(施米托夫):
电子数据交换是Electronic Date Interchange,其缩写为ED I,它是从ADP ( automatic date p rocessing) and EDP ( electronic date p rocessing) 这两个英文术语演变而来。
关于电子数据交换的概念,几种代表性的观点:
国际数据交换协会( IDEA) :不同计算机系统之间用电子手段传递按约定电文标准组成的信息数据应用技术。 
联合国国际标准化组织(UN ISO) :将商业或行政事业处理按照一个公认的标准,形成结构化的事务处理或电文数据格式,从计算机到计算机的电子传输方法。
冯大同:按某种协议,把约定具有一定结构的标准经济贸易信息,经过公营的或私营的电子数据网络,在贸易伙伴的计算机之间进行电子信息交换和自动处理的一种系统。
联合国国际贸易法委员会:按照商定的标准将信息结构化并在计算机之间进行电子传递。
ED I的书面形式
英美法国家关于书面形式的规定
大陆法系关于书面形式的规定
《电子商务示范法》关于书面形式的规定——“功能等同”原则( Functional equivalent)
英国1869年的Hamley V. Whipple一案中,汉普郡最高法院裁决:行为人在书写要约和承诺时,是用带有一个普通笔杆的一公尺长的金属笔,还是用一条一千公尺长的金属线所形成的“笔”,二者之间并无区别。只要两种方式所起的作用,即“功能”最后相当,则应当把这两种方式置于同一法律地位上。 
世界上几乎所有国家的国内立法及贸易领域的大多数国际公约都对某些交易行为规定必须采取书面形式,是因为书面文件是有形物,如有改动则会留下痕迹, 显得安全可靠。但如果能够证明ED I同样具有传统书面形式所具有的功能,那么ED I就有理由达到传统书面形式的法律要求(加密技术)。
ED I交易中的加密技术
简单的说就是,甲方生成一对包括公开密钥( Public Key) 和私有密钥( Private Key)的密钥对(Key Pair) ,并将公开密钥向其他贸易方公开;得到该公用密钥的贸易方使用该密钥对机密信息加密后再发给甲方;甲方再用自己保存的另一把专有密钥对加密后的信息进行解密。甲方只能用其专用密钥解密由公开密钥加密后的任何信息。这个过程实际上包括以下四步:
1发送方生成一个自己的私有密钥,并用接收方的公开密钥对自己的私有密钥进行加密,然后通过网络传输到接收方;
 2发送方对需要传输的方件用自己的私有密钥进行加密,然后通过网络把加密的文件发送到接收方;
 3接收方用自己的公开密钥解密后得到发送方的私有密钥;  
4接受方用发送方的私有密钥对文件解密后得到文件的明文形式。
由于在这一过程中,只有接收方才有自己的公开密钥, 所以即使他人截获了发送方的私有密钥,也无法解密。
关于ED I的书面形式问题,应当指出的是,根据大多数国家的ED I立法,并非所有的法律文件都可以采用电子记录的形式来代替传统的书面形式。如我国香港地区2000年的《电子交易条例》在其附表(一)中列出了不能以电子事务方式执行或以数据式签名作为证明的法律文件, 包括遗嘱、信托、授权委托书、流通票据、有关土地和不动产交易的文书或契据以及法院的判决或裁定等。新加坡的《电子交易法》第4条也有类似规定。
我国合同法将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式。第11条规定:“书面形式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”此规定符合“功能等同”原则的要求,是我国合同法上的一个突破。
有关人身权、票据以及不动产交易的经济活动在现有条件下仍不适合采用电子方式订立合同。
国际贸易新动向——贸易便利化
WTO(1998)和联合国贸发大会(UNCTAD,2001年)
都认为,贸易便利化是指国际贸易程序(包括
国际货物贸易流动所需要的收集、提供、沟通及处理数据的活动、做法和手续)的简化和协调。
经济合作与发展组织(OECD,2001年)对贸易便利化的表述是:国际货物从卖方流动到买方并向另一方支付所需要的程序及相关信息流动的简化和标准化。
联合国欧洲经济委员会(UN/ECE,2002年)将贸易便利化定义为:用全