文档介绍：第七章政策建第一BP金十封台湾封外投易^(1彳系的研究舆膏周杳^吉果可知,随著台商封外投资日寺冏越畏,其生於穗定成熟废,封投资地主H1原料供雁舆市埸的掌握越深入,棠者^而朝向更有效率的逼用富地资源3£致力於富地化的畿展,俯向直接由被投资地供雁生走所需要的原料、零鲍件舆半成品,甚至封外投越久的蔽商,所需檄器菁殳^向誉地探睛的比例也高於新瘢,即在富地待得愈久,愈俯向在富地探睛,使得封外投资初期的「资本且才输出言秀畿效果」舆「原料及半成品的输出言秀畿效果」减弱,加上封外投资亦走生了「出口替代效果」,加速富地化的畿展,造成封外投易的H4系,也由初期的「互浦」ffiM「替代」。我任倒内上市公司(1991〜2000年、576件大隆投资案)的WfW究亦得出前述^似的结言禽。台湾上市公司封大隆投资仍以本棠舄主3齐占九成),兰且,出口金额愈高的蔽商在其成本或市埸考量下均邀撑到大隆投资其经管策略之一。经由^Mb+量模型结果畿说,整髓上市公司封大隆投资金额愈多,将曾降低其在台薄的出口击肖售收入成畏率。然而,若再匾分全髓上市公司:B雷子棠(1990年代封外投资主流)典非雷子棠(1980年代的主流)废,子棠赴大隆投资生母公司的出口成畏冏是否呈互襦或替代效果,碍不明碓;但封外投的非雷子棠,投资舆阈内出口成:ft冏则已呈现替代效果,其影^效果舄每增加1%的封大隆投资将分别'〜%的出口收入成畏。(二)富大隆演燮:B台湾最大差来源的同日寺,也已藉由外人(尤其是台商)投WwK其座棠舆外贸结耦在附加值值、技荷含量上不if增畏,逵而辱引出口贸易搪?6及出口商品系'另苒升级。大隆的畿展,除了造成雨岸在阈5祭市埸上的兢事日趟白熟化,亦代表在跨ID企棠的主辱下,台商所生走「大隆裂品」W「台漕裂品」之不同生走基地的兢事。亦即,富台海走品在阈F祭市埸上出现被大陵走品「取代」的表象废面,其^有相富一部份是透遏台'湾接单、大隆生座彳爰出口的贸易模式,是台商在不同生崖基地冏的移^操作,不能完全视:B封台湾不利的:ft面「取代」。不遏,逐:檬的现象封台潸的另一重要意涵是,目前我阈封大隆经贸互勤彳爰带来魔大的娘差,3£不足恃,未来台漕走棠除予努力於走棠升级之外,刖不易在丽岸走棠分工上畏期捶有相封照。在分析1990〜2002年冏台湾外贸^差表现燮差之走品日寺畿说,因受到全球经酒景兼的影^段多,台湾走品在行^美阈市埸典台海整髓外贸上的疲弱表於同步,但封於大隆市埸,则因受雨岸走棠分工所需的投资生走且才交易之影,段不一致。另分析外嗔差表现燮佳之座品B寺则畿琨,基於大隆市埸已SI升舄台湾主要[嗔差来源地,其主辱台'唇整髓外走向的罹重段大,相封於美阈市埸而言,台湾逐品在行£肖大隆市埸舆台湾整髓外^上的旌势表於同步。亦即,美阈市埸封台海走品的需求,逵而引粉的[嗔差表现,段能反映同B寺期台湾走品的兢争力,但大隆市埸封台湾座品的需求舆娘差表现,热」易受到富H寺走棠外移大陛的行棠别左右贸易〕膻差的座品别。(三)自1980年代台始外移废,台商海外投资成外贸的重要手段,向母IH探睛生走用中冏豺的贸易活勤趟於^繁,蘸然封部份最条冬箕才的成本兢争41势51失,但因走棠升级在台海持^逵行,台湾逐渐形成中冏且才的出口比,不彳堇是供雁海外投资子蔽的需求,拓^富地外所需中冏且才亦是畿展重,占,最明^的例子是,台湾汽卓棠封