文档介绍：中国旅游发展效率及其影响因素的实证研究——基于随机前沿分析方法(SFA)
2013年第2期(总第506期)Feb., *———基于随机前沿分析方法(SFA)李亮,赵磊(上海财经大学国际工商管理学院,上海 200433)内容提要:本文运用面板数据随机前沿分析方法(SFA)测算了中国旅游发展效率,并对中国旅游发展效率的影响因素进行了实证分析。研究结果表明,中逐年提高,区际和区内旅游发展效率差异逐渐缩小;旅游资源禀赋对旅游发展效率具有显著正向影响,但影响效应较小,实质上反映出旅游产品的转型升级对旅游发展效率具有重要意义;城市化对旅游发展效率具有呈U形的非线性影响作用关系;市场化对旅游发展效率具有显著正向影响,有效的制度供给成为提高旅游发展效率的主要途径;区位因素对旅游发展效率具有显著正向影响,东部和中部地区旅游发展技术无效程度要低于西部地区。最后,文章基于以上研究结论,提出了提高中国旅游发展效率的政策建议。关键词:随机前沿分析;旅游发展;效率;影响因素中图分类号: 文献标志码:A 文章编号:1002—5766(2013)02—0124—11分析方法,基本建模思想是采用一系列适合的线性一、引言规划模型求解出所观测投入空间的凸边界,即定义效率分析是经济学的核心命题,同时也是旅游并构造出所有可能投入产出的最佳效率前沿,通过发展竞争力的核心内容和重要表现形式。已有旅比较经济体实际产出与效率前沿的距离测算出经游竞争力研究主要聚焦于旅游发展要素生产设计济体的技术效率。目前,产业经营效率测度方法主为旅游产品的种类形式,却忽略了旅游发展要素投要有5>指数分析法、投入产出法和前沿分析法三类。入产出分析的效率问题。旅游发展效率通过提高由于前沿分析法能实际反映出特定技术条件下的目的地旅游产品竞争优势、旅游企业经营绩效以及生产有效性程度,所以逐渐得到国内外学者的重旅游产业链价值功效增强旅游目的地综合竞争优视。根据是否需要估计前沿生产函数中的参数,该势。事实上,旅游发展效率对于转型期我国旅游业研究方法主要分为参数方法(Aigner等,1977)和非向现代服务业转变具有重要意义。旅游发展效率参数方法(Charnes等,1978)。以DEA方法为代表要求转变旅游经济增长方式,基本指向便是旅游发的非参数研究方法,首先对效率前沿进行界定,寻展的集约型增长,依靠旅游发展要素的优化组合,找最优的单位产出决策点的线性组合,或是有更少通过提高旅游资源使用效率与配置效率以及技术投入决策点的线性组合,形成一个可行解的凸集,进步来增强旅游发展竞争力,保证旅游业可持续性然后将样本中的每个经济单位与其中最佳的经济发展。单位所代表的效率前沿相比较,从而测度出其他经Farrel(1957)最早提出基于生产前沿面的效率济单位的效率水平。以SFA方法为代表的参数研收稿日期:2012-11-01 *基金项目:上海财经大学研究生科研创新基金项目
“中国旅游市场发展非线性增长效应实证研究”(CXJJ-2011-324)。作者简介:李亮(1980-),男,山西阳泉人。博士研究生,研究领域是旅游市场营销。E-mail:******@163;赵磊(1984-),男,山东新泰人。博士研究生,研究领域是旅游经济学。E-mail:themoment_******@163。128
2013年第2期(总第506期) 旅游管理究方法,首先使用普通最小二乘法及最大似然估计企业技术效率存在显著省际差异,加剧了我国省际法对所设定的生产函数形式进行估计,然后将模型旅游企业技术效率的失衡,关键在于区位因素、旅回归误差项分解,分为对称分布的随机误差项和单游产业地位和劳动力素质等因素的影响;朱承亮等侧分布的技术分效率项。(2009)运用随机前沿生产函数对2000~2006年我国外旅游发展效率分析主要集中于对旅游酒国区域旅游产业效率进行了实证研究,结果表明,店、旅行社、旅游景点景区以及旅游交通等旅游企我国区域旅游产业效率呈现出一种稳步上升趋势,业绩效评价方面。通过文献检索偏低且具有显著的区际差异。企业经营效率进行分析的研究文献始于美国,国内外现有研究成果大多运用非参数DEA方Morey&Dittman(1995)利用DEA方法对美国54法来研究旅游发展效率,主要存在两个方面的弊家私有连锁酒店1993年的经营管理效率进行了实端:一是由于随机误差未被分离,该方法将任何偏证分析。随后,国外诸多研究学者运用DEA方法离前沿边界都视为随机因素造成的非效率;二是该对旅游酒店的经营效率进行了深度研究,主要集中方法所得到的效率与生产率度量结果缺乏稳健性,在计算其技术效率、纯技术效率、规模效率、管理效在某