文档介绍：科技评价中专家权重赋值优化研究1
俞立平潘云涛武夷山
摘摘要:为了对科技评价中专家权重赋值进行优化,本文首先构建指标体系综综合评价方法
的分类体系,然后利用加法平均和证据理论对不同专家的权重赋值进行合成进而进行评价,
并将评价结结果按 20 :60 :20 的比比例进行分级。接着比比较不同专家分级评价结结果与加法平均
及证据理论分级结结果的一致性,计算每个专家的灵敏度,可以找出权重赋值意见分歧最大的
专家,从而提提供了一种专家修正自己权重的定量比比较方法。本文研究发现,证据理论合成能
够充分尊重每个专家的意见,但在专家们对某个指标权重打分都比比较低的情况下,该指标权
重合成的结结果可能极小甚至为 0,因此适用于一些不太成熟的科技评价或者用于新生事物的
评价。对于一般的科技评价宜用加法平均进行合成,然后再进行灵敏度分析进而进行专家权
重调整。将本方法结结合传统统的权重直接比比较和评价结结果直接比比较可以取得良好的效果。
关键词:科技评价权重合成灵敏度证据理论权重优化
1 引言
科技评价是科技管理工作的重要组成部分,是推动国家科技事业持续续健康发展,促进科
技资源优化配置置,提提高科技管理水水平的重要手段和保障。目前国内外综综合评价方法有数十种
之多,根据权重确定方式结结合评价原理,本文将其分为三大类(如图1所示):第一类是主观
评价法,其基本原理是进行指标主观赋权,然后将数据标准化后加权汇汇总,如专家会议法、
德尔菲法、层次分析法等等。第二类是客观评价法,包括两种,一种是采用客观赋权法确定
指标权重,然后进行加权汇汇总,如熵权法、变异系数法、复相关系数法等;另一种是不需要
赋权的系统统方法,如主成分分析法、因子分析法、TOPSIS等。第三种是主客观相结结合的赋权
法,首先采用主观赋权方法确定权重,然后采用系统统方法进行综综合处理,如ELECTRE法、模
糊综综合评价法、PROMETHEE等等。这里的系统统方法主要指综综合运用运筹学、模糊数学、系统统
工程等领域的方法进行评价。指标体系综综合评价方法存在的主要问题是,针对同一评价对象,
选取相同的指标,采取同样的数据,不同评价方法得出的评价结结果不一致,结结果难以得到公
认。
主观评价主观赋权加权汇汇总
客观赋权加权汇汇总
评价方法客观评价评价结结果
不赋权系统统方法
主客观评价主观赋权系统统方法

图1 评价方法体系结结构
单纯的客观评价方法由于不考虑不同指标的重要性,完全凭数据说话,因此存在一些
争议。主观赋权法有德尔菲法、专家会议法等。Helmer,O. 和 Gordon,. (1946 )[1] 创立了德
尔菲法,后来日趋成熟。当时美美国兰德公司为避免集体讨论存在的屈从于权威或盲目服从多
数的缺缺陷,首次将德尔菲法用于技术预测中,之后便迅速地应用到了世界各国,在技术预测

1国家十一五支撑撑计划项目(2006BAH03B05);国家自然科学基金金资助(70673019 )
作者简介:俞立平(1967-)男,江江苏泰州人,博士,扬州职业大学准教授,主要从事信息经济、科学计量
领域的教学科研工作。Email: chinayangzhou@
和新产品市场需求求预测等方面得到了较为普遍的应用