文档介绍：的区域差异和影响因素——基于中国省域面板数据的实证研究-
//. 信息技术投入经济增长效应的区域差异和影响因素 1——基于中国省域面板数据的实证研究徐盈之,韩颜超东南大学经济管理学院,江苏南京(210096) E-mail: ******@hotmail, ******@163 摘要:本文利用中国31个省市2000-2006年间的数据,用索洛余值法首先得到信息技术资本的产出弹性,并计算出各省市历年的信息技术资本对经济增长的贡献率。7>在此基础上通过建立计量经济模型分析了影响信息技术投入经济增长效应的诸因素,得出市场化水平、科教支出水平、教育程度等是其重要影响因素的结论。本文最后据此提出了提高信息技术资本投入经济增长效应的政策建议。关键词:信息技术投资;经济增长贡献率;面板数据;影响因素从上世纪90年代开始,经过十几年的快速发展,信息技术以其广泛的渗透性和无3>与伦比的先进性不断与传统产业进行融合,信息资源已成为与材料和能源同等重要的战略资源,信息产业已发展成为新的经济增长点,信息化已成为推动经济和社会发展的助力器,信息化水平则成为衡量一个地区或的重要标志。“十五”期间,中国明确提出了“大力推进国民经济和社会信息化,是覆盖现代化建设全局的战略举措,以信息化带动工业化,发挥后方优势,实现社会生产力的跨越式发展”的战略方针,充分显示了政府对于信息化建设的高度重视。十七大报告中同时指出“要全面认识工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展的新形势新任务”,将信息化作为与工业化、城镇化、市场化、国际化并举的重大形势和任务。因此科学地评价中国近年大量的信息技术投入究竟对经济增长带来多大的影响,分析其区域差异,同时研究区域差异的成因,对于今后中国更好的进行信息化建设具有重要的理论意义和实践意义。 1. 文献综述[1]国外学者对于信息技术与经济增长关系的研究由来已久。Charles(1983)在讨论信息经济增长理论基础上,建立测度信息资源与经济生产率相互关系的计量模型,具体讨论了信息[2]部门规模与经济生产率之间的相互关系。Dholakia等(1994)对美国的经济发展与设施能力进行了经济计量分析,发现1990年电信基础设施与国民经济发展的相关作用程度最大。[3]Dewan等(2000)就生产函数中IT对GDP的影响问题,用36个国家1985-1993年的数据进行了关联度分析,发现发达国家和发展中国家IT投资结构有着明显的不同,讨论了IT投资在发[4]达国家和发展中国家对经济增长贡献的差异。Jorgenson (2001) 认为美国2001年前几年的[5]经济增长有一半是由信息技术投入带来的。Oulton (2001) 认为上世纪90年代初期和后期, [6]%%。Gust等( 2004)通过对13个工业化国家1992-1999年的数据进行分析,信息技术对美国的经济增长起到了加速度的作用,但对其它的工业化国家却没有同样大的作用的测度,对信息技术与经济增长关系方面的研究较 1本课题得到江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金重点项目
“我国信息产业全要素生产率变动与影响因素研究”(编号:06SJB790022);江苏省社科联研究课题“江苏