文档介绍：谨以此论文献给我的父母-----------------秦露露教唆未遂问题研究摘要共同犯罪被称为刑法中的“绝望之章”。作为共犯人类型之一的教唆犯,相较于其他的类型,具有明显的复杂性与特殊性。在教唆犯罪的理论问题中,教唆未遂问题无疑是学者们争议最多的。理论上的不一致就会给司法实践带来困惑,所以,研究教唆犯未遂问题,不管是对刑法理论界,还是对司法实务界,都有重要意义。文章首先介绍了教唆犯的性质问题。教唆犯性质的界定对于教唆未遂问题具有基础性意义,必须首先加以讨论。在简要阐述教唆犯性质的三种主要学说——独立性说、从属性说、二重性说之后,对各个学说进行了分析评价,指出文章基本上坚持从属性说的观点,但并某些部分予以保留,并以此为支点展开论述。接下来叙述了教唆未遂的成立要件以及教唆未遂的存在范围问题。在坚持犯罪未遂理论的一般原理的基础上,结合教唆犯罪本身的特点,指出要成立教唆未遂,必须满足三个要件:被教唆人已经着手实行被教唆的犯罪行为、教唆犯的犯罪未得逞、犯罪未得逞是由于教唆犯意志以外的原因,并对各个要件的具体内容进行了阐述。按照从属性说的观点,教唆未遂包括被教唆人的犯罪未遂与犯罪中止两种情形,教唆未遂存在于第29条第1款并无疑问。至于第2款的规定是否有存在未遂的可能,学术界存在较大争议。为了进一步理解我国刑法第29条第2款是否有存在教唆未遂的可能,将该款专门设一章讨论。本部分具体阐述了“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包含哪几种情形,以及教唆人处于何种犯罪阶段。对学术界存在的争议观点进行分析评判, 不同于其他学者对此一刀切的做法,认为应区分情形、分别讨论。该部分的写作可以说是本文创新点之一。最后是关于完善教唆未遂的立法建议。本文研究的最终目的也是为了更好地指导司法实践,通过对教唆犯未遂问题的讨论,提出了关于完善教唆未遂的立法建议。应对现行刑法第29条进行修改,明确规定教唆未遂的成立及处罚,对第2款所规定的“被教唆的人没有犯被教唆的罪”,要分情形规定,并设置更加合理的处罚原则。该部分是本文的创新点之二。关键词:从属性说;独立性说;二重性说;教唆未遂;存在范围,教唆预备; Study On The Attempted Instigation Abstract mon crime iscalled“the chapter of despair”in the criminal one type of co-perpetrator, compared with the other types of plices, abettor has its apparentparticularity the theory ofabetment, attempted instigation is undoubtedly the mostcontroversialissue tothe scholars. Thetheoretical inconsistencies will bring confusion to the judicial practice,therefore, studying attemptedinstigation,whether to criminal law theoretical circles or to judicial practice, both have a greatsignificance. The article first writes the nature of the abettor definition of the nature of the abettor has a fundamental significance for the related problems of attempted instigation, so must first clearly , this section briefly set forth the three main doctrines–the theory plicitysubordination, the theory of complicity independency and the theory plicityduality. Then, it makes a brief analysis and evaluationon three of them. Finally, the article pointed out that the position of it is