1 / 80
文档名称:

基于关系型融资的中行湖南省分行银企信贷关系研究.pdf

格式:pdf   页数:80
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于关系型融资的中行湖南省分行银企信贷关系研究.pdf

上传人:durian 2014/5/2 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

基于关系型融资的中行湖南省分行银企信贷关系研究.pdf

文档介绍

文档介绍:中南大学
硕士学位论文
基于关系型融资的中行湖南省分行银企信贷关系研究
姓名:陈子文
申请学位级别:硕士
专业:工商管理
指导教师:喻凯
20090501
摘要研究关系型融资理论下的银企信贷关系制度与银行和企业的发展关析和改进银企信贷关系的框架,包括以关系型融资导向的组织创新、关系的四力模型,有助于实现这种关系型融资的新型银企信贷关系的关系型融资理论巧鲜兰甏才引起经济学家关注的前沿问题,是金融中介理论的细化和自然延伸。该理论认为银行在与企业长期交往过程中可以了解到许多内部信息,克服信息不对称,这构成关系银行相对于其他贷款人的比较优势。但是在我国对关系融资理论的研究才刚刚起步,而且在我国商业银行中还没有具体应用。本文尝试运用关系型融资理论来构建一种新型的银企信贷关系。本文以中国银行湖南省分行银企信贷关系为考察对象,对其已有的银企信贷关系现状及管理方式进行归纳总结与分析,揭示目前的银企关系可能存在的问题,探索新型银企信贷关系的形成与发展机理,系,新型银企关系制度的适应性及对宏观经济政策的影响,探索一条中国银行银企信贷关系的发展之路。银企信贷关系在现代社会居于重要地位,是现阶段支撑我国经济转轨的因素,围绕关系型融资这一理念创新银行与企业融资关系的机制,建构关系型融资机制能够促进信贷双方的关系型融资健康、有序、低风险运行。以关系型融资理论为先导,针对中行湖南省分行现有银企关系存在的问题,本文提出了分关系型客户经理制、关系型相机干预治理和实行银行外部董事或监事制在内的建议以及实行关系型融资的具体构想,以及关系型融资银企政策保障建议。关键词关系型融资,银企关系,专有信息,中国银行
.,瑃瓸甪.,,..,產瑀.,,’畐瓾,甀
作者签名:霉作者签名:虹政导师签名氩地日期:晟显滦腿日期:叠雩一年』月竺日学位论文版权使用授权书原创性声明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均己在论文中作了明确的说明。本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。
第绪论问题的提出银企关系是经济发展的基本环节和重要纽带,它不仅关系到银行、企业的效率和风险,而且关系到整个社会的经济发展的大厦。银企关系模式是指一国在经济发展过程中为保证稀缺资源的有效利用和实现经济增长目标而形成的一种资本连接方式和制度结构,主要包括企业制度与资本结构、融资制度与金融结构、产权制度与治理结构三个方面。虽然我国资本市场正在稳步健康发展,但银行仍然是企业特别是国有企业融资的主渠道,目前,我国银企关系制度正处于转型过程中重新构建的尝试阶段,呈现出多元化的发展特征。当前银企关系存在严重困境,其主要表现是企业过度负债,银行存在巨额不良贷款。企业治理结构不完善是当前我国银企关系困境的企业内部原因,而企业债务约束软化是这一困境的企业外部原因。二者相互作用加剧了这一困境。企业治理结构不完善,企业在内部人控制下更会偏离银行的目标行为,加上剩余控制权与剩余索取权不匹配,控制企业的内部人会以追求自身利益最大化为目标,很少甚至不考虑拖欠银行贷款的后果,使企业的履约行为更具随意性;另一方面,贷款约束软化,又会进一步加剧内部人控制程度。二者出现此增彼长的态势,长此以往,我国银企关系走势相当不贷款是银行与企业之间的一种合同,是资金使用权的暂时让渡,也是当前维系银企关系的重要纽带。信息不对称是妨碍银企关系的主要矛盾。在银行的贷款决策中,对企业的信息掌握程度,信息获取的交易成本和企业信息质量的评估是银行决定是否贷款的数量与期限的主要参考依据。当银行对企业的信息成本降低时,尽管因执行成本等因素而造成总成本上升,但信贷供给量还是会增加。就我国企业发展的现状而言,企业信息的非匀质性特征显著,企业财务信息混乱难以作为贷款的有效依据,信息壁垒严重,导致银行在贷款决策时产生严重的信息不对称,银行获取信息的交易成本极高,贷款风险具有高度不可控性,因而信贷供给量短缺。根据一国金融中介机构和金融市场在其金融体系中所发挥的不同作用,全球金融体制被划分为银行主导型体制与市场主导型体制两种模式。研究表明,.芯勘尘容乐观。硕士学位论文第滦髀
关系型银行业务的优点在银行主导型体制国家比在市场主导型的