文档介绍：表一: 西安市科技研发资金绩效评价指标表——重大技术创新类项目
定量指标
(80%)
一级
指标
分值
(权重)
二级指标
分值
设定
评分标准
指标说明及评分因素参考
自评分值
自评得分的计算依据和理由
标准
评分值
目标完成程度(共性
指标)
20
(20%)
目标完成率
7
[,]
7
目标完成率=(专利目标完成率+ 科技论文与专著目标完成率+ 技术成果目标完成率) / 3
专利目标完成率=实际专利受理量/ 计划专利量
科技论文与专著目标完成率=实际科技论文与专著发表量/ 计划科技论文与专著发表量
技术成果目标完成率=实际技术成果登记量/ 计划技术成果完成量
注:若该项目涉及到销售额、产值、税金、利润等指标,则按一下公式计算。
目标完成率=(新增销售额目标完成率+ 新增产值目标完成率
+ 新增税金目标完成率+ 新增利润目标完成率) / 4
新增销售额目标完成率=实际年均新增销售额/目标年均新增销售额
新增产值目标完成率=实际新增年均产值/ 目标新增年均产值
新增税金目标完成率=实际新增税金/ 目标新增税金
新增利润目标完成率=实际年均新增利润/ 目标新增年均利润
[,)
5
[,)
3
[,)
1
目标完成质量
7
国际领先
7
以项目验收鉴定结论为依据,根据项目创新技术水平实际达标情况与预定目标进行考核评判。(由于此次参评项目均属实施过程评价,项目还未到结题期,未经过鉴定,请企业根据实际情况说明。)
国际先进
5
国内领先
3
国内先进
1
完成及时性
3
按期完成
3
以项目验收报告为依据,根据项目创新技术水平实际完成日期达标情况与项目合同书预定日期进行考核评判。
注:未按期完成的项目根据理由是否充分,原因是否客观酌情给分。
未按期完成
0~2
鉴定验收
有效性
3
强
3
鉴定验收方式的合理性:是否采取合同要求验收方式或所在行业通行的验收方式;
鉴定验收结果的公正性:验收结果有无明显争议;
鉴定验收机构的权威性:验收机构的资质以及行业权威专家数量。(请企业根据实际情况说明。)
中
1
弱
0
西安市财政专项支出绩效评价指标体系及评分标准——重大技术创新类项目(续表1)
定量指标
(80%)
一级
指标
分值
(权重)
二级指标
分值
设定
评分标准
指标说明及评分因素参考
自评分值
自评得分的计算依据和理由
标准
评分值
资金落实情况(共性
指标)
15
(15%)
配套资金
到位率
6
[,]
6
配套资金到位率=实际到位配套资金/ 计划投入配套资金
注:若该项目资金全为财政计划投入,此指标项评定为6分。
(配套资金是指项目合同中企业承诺的除财政补助之外的部分。)
[,)
4
[,)
2
[,)
0
财政投入乘数
5

5
财政投入乘数=财政投入后带动其他资金投入总额/ 财政投入金额
注:财政投入后带动其他资金投入总额指项目配套资金、项目后续自主追加资金等总额。
~