文档介绍：独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名: 签字日期:hI碑l 1月西日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,并同意以下事项: 1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。 2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”KI《中国知识资源总库》, 授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名:杂壕新擗0以签字日期:弘l 2年I1月29日签字日期:DI许1胡1日论采取逮捕强制措施的必要性审查, 摘要逮捕是我国刑事强制措施中最严厉的措施,检察机关作为法律的监督机关, 准确把握和适用逮捕必要性,是保证审查逮捕案件质量的关键,也是行使法律监督权和保障人权的重要体现。因此,检察机关在办理审查逮捕案件中,要转变构罪即逮捕的观念,严格审查逮捕“必要性”,慎用逮捕权,强化法律监督,化解社会矛盾。我国司法机关在法律实践中对于审查逮捕案件存在“够罪皆捕、捕了就诉”的观念根深蒂固,侦查机关所收集到的逮捕必要性”证据力度不足,同时证据收集难度也是越来越大,司法人员理念和司法操作的缺陷等问题。在借鉴国外司法机关对于逮捕必要性审查方面的做法后,分析我国司法机关在审查逮捕工作的现状、不足和制度分析,提出改进完善的方法,要在转变司法理念,牢固树立“慎捕”思想,在审查逮捕必要性中,严格贯彻宽严相济的刑事司法政策。要把握好逮捕“必要性”,要对犯罪主体,主观恶性、犯罪次数、情节等方面进行综合考量,综合分析。提高办案人员素质,正确评估捕后案件风险。深化“公、检、法”的统一认知,构建完善的逮捕必要性证明机制。关键词:逮捕刑事强制措施逮捕必要性宽严相济 On:,the arrest of the negd—fo r=一;_review Abst ract The arrest isthemost stringent measures pulsory measures,the ans as the supervisory authority ofthe law,accurately grasp and apply tothe arrest ofnecessity,is thekey to assurance review ofthe arrest of the quality ofthecase,but also an important manifestation oftheexercise oftheright to legalsupervision andprotection ofhuman rights. Therefore,the ans apply forreview ofarrests,it isnecessary to change the concept of structure crime,arrest,critical review of the arrest of ”necessity”used with caution inthepower ofarrest,to strengthen legalsupervision, toresolve thejudiciary inthepractice oflaw for review of arrest cases exist enough ofthe crime were arrested,caught on plaint’’deeply entrenched,the an arrest and the need to”insufficient evidence collection,evidence collection isdifficultpracticaldifficulties,the concept ofjudicial officers andjudicial operation,defects and other from foreign an for thearrest oftheneed for review ofanalysis ofthejudiciary toreview