文档介绍：审计论文-帕玛拉特舞弊案的审计思考简介:运用案例研究的方法,从审计的角度剖析了帕玛拉特事件所暴露的问题:内部审计失效;审计委员会缺乏独立性;审计师缺乏独立性和职业谨慎;强制轮换流于形式等。针对暴露的问题,结合当前审计理论和实务前沿。提出应重新定位内部审计;增强审计委员会的独立性;加强审计准则的国际协调;明确合并报表的审计责任等。为安然事件的余波尚未平息之吋,2003年12月又曝光了意大利帕玛拉特(Parmalet)事件。帕玛拉特事件被称为欧洲版的安然事件。帕玛拉特是欧洲大陆国家家族企业的典型。帕玛拉特刃•闻金额之大、时问之长都是非常罕见的。帕玛拉特事件所暴露的问题牵涉到方方面面。木文从审计的角度剖析了帕玛拉特事件所暴露的问题。1帕玛拉特事件简介帕玛拉特成立于1961年,是一家拥有40多年历史的家族金业。公司于1990年上市,其创始人卡利斯托??坦齐(calistoTanzi)及其家族是绝对的控股股东(坦齐家族占有51%的股份),企业控制权集屮在坦齐家族手里。帕玛拉特在其创始人坦齐的带领下从意大利一个默默无闻的小镇起家,逐渐发展成为食品生产和销售为主业的跨国公司,在30多个国家建立了139家加工厂,。口1970年以来,帕玛拉特以年均超过50%的速度快速增长。帕玛拉特公司是意大利的第8大企业,位居2003年全球500强的第369位,位居食品生产企业的前10名。帕玛拉特的超高速发展曾经是意大利人的骄傲。。继而公司宣称无法清偿约5亿欧元的共同基金。2003年12月27口,帕玛拉特向帕尔马地方破产法院申请破产保护并得到批准。在初步调查之后,意大利检查人员表示,在过去长达15年的吋间里,帕玛拉特管理当局通过伪造会计记录,以虚增资产的方法弥补了累计高达162亿美元的负债漏洞。欺诈的H的不外乎两个:一是隐瞒公司因长期扩张而导致的严重财务亏空;二是把资金从帕玛拉特(其屮坦齐家族占有51%的股份)转移到坦齐家族完全控股的其它公司。调查显示,帕玛拉特财务欺诈的手法如下:伪造文件虚报银行存款,然后以高估的资产举债,再将举债获得的资金利用关联方和设立投资基金转移来屮饱私囊,同时利用衍生金融工具和复杂的财务交易掩盖负债。帕玛拉特事件所2;。按照意大利的法律,内部审计师的选择是通过所谓的votodilista机制。该机制允许公司章程屮所设定的拥有股本一定百分比(帕玛拉特规定为3%)的股东可以提名内部审计师以及提议是否需要更换内部审计师。满足一定股本百分比的股东只能提交和赞成通过一份候选人名单。候选人不能同吋出现在多份候选人名单屮。按照这样的机制,内部审计师实质上是由大股东决定的。董事会下设的内部审计委员会的人员组成也存在缺陷。有的内部董事同时在内部审计委员会和执行委员会任职。内部审计委员会基本上被坦齐等一小圈人控制。此外,。但该委员会由内部董事控制。选聘外部审计师吋,帕玛拉特既在形式上遵循了意大利强制轮换的法律规定,又偏离了法律的实质。在诸多的高管舞弊问题上,审计委员会没有警觉,或者知血不报,均属于严重的失职行为。法定审计师委员会缺