1 / 10
文档名称:

华为与思科的商业游戏9培训讲学.ppt

格式:ppt   大小:401KB   页数:10页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

华为与思科的商业游戏9培训讲学.ppt

上传人:福亮 2020/7/10 文件大小:401 KB

下载得到文件列表

华为与思科的商业游戏9培训讲学.ppt

文档介绍

文档介绍:华为思科的商业游戏目录一、事件的经过1二、华为是否侵权2三、回顾历史3四、事件的思考4十年争战1994年,思科进入中国,在中国的业务发展迅猛。与此同时,思科通过一连串收购,快速形成了数据通信产品领域的全面产品系列,在全球数据通信领域市场占有率达70%,其中路由器、交换机等数据产品更是思科的优势领域。1999年,长期专注于电信设备制造的华为,第一次在中国推出了自己的数据产品接入服务器。一年之内,华为就抢到了中国新增接入服务器市场的70%,随后又将触角延伸到路由器、以太网等主流数据产品。2002年,华为在中国路由器、交换机市场的占有率直逼思科,成为它最大的竞争对手。同年,思科中国,销售额也在2001年达到历史最高点10亿美元之后急转直下。2001年整体价格平均降低了15%同样是这一年,信心大增的华为准备大举进军美国市场,总裁任正非提出:“雄赳赳、气昂昂,跨过太平洋”。6月,华为全系列数据通信产品首次正式亮相美国亚特兰大举行的电信设备展。华为展示的数据产品,性能与思科产品相当,但价格却比对手低20%到50%,甚至还在美国主流财经和专业媒体上刊登极具挑战性的广告:“它们唯一的不同就是价格”。广告的背景图案,就是旧金山的金门大桥,而思科公司的标志也是金门大桥。2002年年底,华为的美国市场销售比上年度增长了将近70%,虽然思科在全球网络设备市场的霸主地位仍未动摇,但其销售额和市场占有率却出现了首次下滑。2003年1月,思科起诉华为,知识产权诉讼开始。两大电信公司的战争,从地下转向地上,从暗战到公开。华为是否侵权盗用源代码产品连瑕疵都存在雷同使用了思科申请私有协议保护的技术美国“圈知”运动制造业“空壳化”技术成为竞争的核心健全的法律及法律意识到各国申请专利打了很多官司并胜利告终向日韩学****1982年,IBM状告富士通侵犯其操作系统软件以及手册著作权。富士通以反诉抗衡,。IBM没能达到最希望达到的目的——禁销令。富士通虽然付出了巨额金钱,但是仍可以使用这些技术来占领市场。1982年,IBM起诉日立、三菱。官司于翌年在被告法人承认有罪的前提下达成和解,日立和三菱分别与原告方缔结了《IBM技术专利使用协议》日立公司刘柠说,日本厂商虽然被弄得“一脑门子官司”,但很快顺应形势,调整战略。虽然为一纸“和解”付出了屈辱和昂贵的代,但换来了合理合法、堂堂正正地使用IBM操作系统的权利,一举解决了此前的最大难题——兼容性问题,进而又凭借其生产和管理上的优势,不但收复了失地,而且占领了更加广阔的市场。1982年,Intel公司向NEC发出警告,指出其销售的微处理器抄袭了Intel产品中的微程序。经过谈判,双方于1983年达成有偿使用协议。日立、富士通、三菱、松下、佳能,几乎所有日本的知名企业都遭遇过侵权诉讼的堵截正因如此,韩日企业在国际化过程中学到的第一个经验就是