1 / 11
文档名称:

信管专业信息经济学复习参考答案.doc

格式:doc   大小:99KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

信管专业信息经济学复习参考答案.doc

上传人:ttteee8 2020/7/17 文件大小:99 KB

下载得到文件列表

信管专业信息经济学复习参考答案.doc

文档介绍

文档介绍:1市场参加者的风险偏好分为哪三类?如何判断人们对待风险的不同态度?经济学将市场参与者的风险偏好分为三类:1)风险厌恶;2)风险爱好:3)风险中性。风险爱好者喜欢大得大失的刺激,而风险规避者则希望在预期收益既定的情况下,不确定性越小越好,最好没有任何风险。效用函数曲线的曲度衡量了人们对待风险的态度。风险规避者的效用随财富增长但增加的速度是递减的,即财富的边际效用递减。并且,效用曲线的凹度越大,人们规避风险的倾向越强。风险爱好者的效用随财富的上升而增加得越来越快,即财富的边际效用递增°并且,风险爱好者的效用曲线越凸,爱好风险的倾向越强。2公共信息和私人信息的含义以及它们在市场经济中的不同作用。公共信息:市场参与者都具备的市场知识。在市场体制下,市场价格体系正是通过市场参加者的共同知识来实现其支配力的。没有市场参与者的公共信息,市场价格体系就不可能有资源配置的调节和指导功能C然而,公共信息的存在较大地妨碍了风险的分担,因而破坏了市场参与者相应的预期收个人信息概念:个别人的知识称为私人信息,它是指个别市场参加者所拥有的具有独占性质的市场知识。个人信息类型:(1) 个人自身特征的知识,如个人身体状况和工作能力等;(2) 个人行为的知识,如努力程度,工作热情等;(3) 个人对环境状态的理解和认识方面的知识,这主要是指个人对市场信息的掌握和认识程度。即经验,是市场参与者最宝贵的个别知识。所有市场参加者的信息集合中可以被这些参加者白由获取的信息构成公共信息,而私人信息则仅是某个市场参加者可以单独获得的信息形式。(1)公共信息使市场参加者成为市场活动中理性的价格接受者,而私人信息则推动市场参加者成为理性的价格支配者。在这种相互矛盾的信息交流中,社会稀缺资源得到不同效率的配置。(2)公共信息与私人信息对于市场的运行与交易活动来说都是必不可少的。公共信息是市场运行的基础,而私人信息是市场交易的基础。如果只有公共信息而无私人信息,市场将可能没有交易;如果只有私人信息而没有公共信息,市场将难以进行交易。3区别战略与行动两个不同的概念,并举例说明。参与人在给定信息集的情况下的行动规则,是参与人完整的一套行动计划,它规定参与人在什么时候选择什么行动O战略与行动是两个不同的概念,战略是行动的规则而不是行动本身。战略必须是完备的,要给出参与人在每一种可想象得到的情况下的行动选择。在静态博弈中,战略和行动是相同的。与人在博弈的某个时点的决策变量。4试分析“当信息对称时,租金这种激励机制是有效的;而如果信息非对称,则存在着局限或者不适用。"当信息对称时,农场主(委托人)只按一定价格R向农民收取地租,则其目标函数为maxR;农民(代理人)获得缴纳地租R后的所有产量,即s[f(x)]=f(x)一R在这里,参与约束决定了地租率的大小。由于农民的总效用必须等于U,所以f(x)一c(x)一R=u(在实例中,应为10公斤)将参与约束代入农场主目标函数,可得,maxR=max[f(x)—c(x)—u]求解,得f'(x)=c'(x),即MP(x*)=MC(x*)当农民付出x*的劳动,农场主就能实现地租最大化。而对于农民而言,实现自身收入最大化的劳动也正是x*。因为此时他的目标函数max[s(f(x*))—c(x*)]=max[f(x*)—R—c(x*)]同样最大。(在实例中,x*=4,农场主实现最大地租11公斤,农民获得保留效用10公斤)因此,当信息对称时,租金这种激励机制是有效的。农民将选择使边际产值等于边际成本的努力程度,这正是农场主所希望的。在这种情况下,农民努力劳动优于不努力劳动,而不努力劳动又优于偷懒。当信息不对称时,如果委托人将土地租给代理人耕种,让代理人拥有除去固定租金后的所有产品,这意味着代理人承担了全部不由主观意志决定的产量波动的风险。不管丰收歉收,委托人都能收到固定的租金,但代理人的收入会在不同年成间剧烈波动。如果代理人比委托人更厌恶风险的话,代理人不会接受这样的报酬制度。引入不确定性后,激励机制必须有所改变,如果代理人承担了一切风险,他会要求较高的预期收益作为补偿,即固定租金应低于完全信息下的租金水平。或者,代理人要求委托人给他一个最低收入保障,如在收成特别坏的年份,代理人可免交部分租金,为此,代理人愿意在收成特别好的年份比平时多交一些租金作为交换。5举例说明,在信息非对称情况下,政府如何设计相对兼顾公平与效率的、激励相容的税制制度。在信息非对称条件下,。政府只能根据产出进行征税。如果政府想对高生产率者征收1单位的税,那么,商生产率者就会将自己假装为能力低的人,,,,而免征税。结果,政府或者可能征不到税,或者不得不对全社会征收累进税而损害社会福利。因此,政府