文档介绍：癌痛患者的疼痛护理【摘要】目的探究疼痛护理对癌痛患者的临床效果,以提高癌痛患者的生活质量。方法选择2013年7月~2015年7月我院收治的癌症患者180例,随机分为对照组和观察组,每组各90人,对照组患者采取传统的疼痛护理方法,观察组患者给予升级的疼痛护理干预,治疗结束后,总结并比较两组患者的疼痛评分与发生频率等。结果观察组患者的疼痛评分、疼痛发生频率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<)。结论实施有效的疼痛护理干预,能在很大程度上降低患者的疼痛评分,明显降低患者疼痛程度,有效提高了癌症患者的舒适度,改善了患者生活质量。【关键词】癌痛;疼痛护理;干预【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2015)05-0124-02 一直以来,癌症患者饱受疼痛的困扰,它主要是癌症本身或抗癌治疗时所引起的,中晚期癌症患者中,有70%左右的患者承受着不同程度的疼痛,严重影响着患者的正常生活质量。如何缓解或解除恶性肿瘤患者的痛苦,一直是当今医学上的重要话题。为了减轻癌痛患者的痛苦,我院选择2013年7月~2015年7月我院收治的180例癌症患者进行探究,所有患者随机分为对照组和观察组,每组选择不同的护理方法进行护理,比较分析两组患者的护理效果。现报道如下。 1资料与方法 ~2015年7月我院收治的癌症患者180例,随机分为对照组和观察组,每组各90人。其中,男117例,女63例,年龄19~81岁,平均年龄(±)岁;肺癌患者39例,肝癌患者36例,胃癌患者27例,乳腺癌患者33例,食道癌患者6例,膀胱癌患者9例,鼻咽癌患者11例,宫颈癌患者13例,6例结合影像学检查及临床检查诊断为恶性肿瘤。两组患者在性别、年龄、疾病种类等一般资料方面无显著性差异,不具备统计学意义(P>)。两组具有可比性。。观察组患者给予升级的疼痛护理干预,具体方法如下:(1)先对患者疼痛进行动态评估,患者在入院8小时,护理人员与患者进行及时交谈,观察、临时检查等了解患者癌痛程度,根据患者的年龄、认知水平及病情等可以相应的选择文字描述评分法、数字评分法、面部表情疼痛评分法、视觉模拟评分法或⑤Prince-Henry评分法等辅助评估工具,做好癌痛患者疼痛评分和记录工作。(2)对癌痛患者进行健康教育辅导。鼓励患者积极的向医护人员详细描述疼痛程度,以便医护人员判断病情;向患者解释患者疼痛的原因,并告诉患者止痛治疗是治疗恶性肿瘤的重要组成,大部分癌痛可以通过药物进行有效控制;向患者说明治疗癌痛所使用药物的副作用或不良反应,如,吗啡类药物会引起上瘾,但发生率极低。等等。(3)按癌痛患者自身意愿来与医护人员签署癌痛药物治疗知情同意书,按照患者病情发展情况和缓解癌痛药物的剂量,按时给药,按阶段给药,为每个患者制定个性化的用药方案。对于疼痛评分大于5的患者,使用“三级止痛阶梯”的药物,口服吗啡缓释片60mg/q8h,肌肉注射10mg吗啡注射液和100mg***注射液;需要注意的是,患者的疼痛缓解效果,如效果不明显,则需要医护共同评估,改用药物或用量;如给药后,患者疼痛缓解效果理想,则要注意按时、按量给药,严密观察