1 / 16
文档名称:

经济效益审计讲义 第三章 经济效益审计评价标准.doc

格式:doc   大小:112KB   页数:16页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

经济效益审计讲义 第三章 经济效益审计评价标准.doc

上传人:小雄 2020/7/20 文件大小:112 KB

下载得到文件列表

经济效益审计讲义 第三章 经济效益审计评价标准.doc

文档介绍

文档介绍:第三章经济效益审计评价标准第一节企业经济效益分析一、企业经济效益分析方法(-)因素分析法1、 因素分析法——把综合性指标分解成各个原始的因素,以便确定影响经济效益的原因。2、 因素分析法的要点确定待分析综合经济指标的构成因素;确定各因素与综合经济指标的关系;如加减关系,乘除关系,乘方关系,函数关系等。测定各因索变动对综合指标的影响方向和程度。可用连锁替代法3>连锁替代法连锁替代法的概念连锁替代法——是用来确定几个相互联系的因素对综合经济指标变动的影响方向和影响程度的一种方法。连锁替代法的计算步骤计算被分析综合经济指标基数与实际数的差开;列出被分析指标与其影响因素的关系表达式;将影响因素的计划数代入关系表达式,确定计算基数;用表达式屮的第一个影响因素的实际数替代其计划数,替换后计算所得结果与基数之差即为第一个影响因索对被分析指标的影响程度。用其他影响因素的实际数替代相应的计划数,替换后的计算结果与其邻近的前一次计算结果之差即为该因素对被分析指标的影响程度。區每次只能替代一个因素,己经替换的因素在以后的计算屮应该用实际数,直到所有的因素均替换完为止。各因素对被分析指标影响程度的代数和等于被分析指标基数与实际数的差杲;画某企业对生产过程屮发生的材料费用实行计划管理,2009年2月份计划发生材料费用3600元,实际发生4284元,材料费用超支684元,有关资料如下:指标单位计划数实际数差异产品产量件2021+1单位产品材料消耗量公斤1817-1材料单价元1012+2材料费用总额元36004284+684要求:根据上述资料,用连锁替代法计算各因素变动对材料费用总额变动的影响程度。材料费用实际与计划的差异: 4284-3600二+684材料费用与其影响因素的关系表达式:材料费用总额二产品产量X单位产品材料消耗量X材料单价材料费用计划数: 20X18X10二3600用实际产量替代计划产量:21X18X10=3780产量变动对材料费用变动的影响: 3780-3600=+180用实际单位产品材料消耗量替代计划单位产品材料消耗量:21X17X10=3570单位产詁材料消耗量变动对材料费用变动的影响:3570-3780=-210用实际单价替代计划单价:21X17X12=4284单价变动对材料费用变动的影响: 4284-3570+714合计 +180-210+714二+684由计算可知:虽然单位产品材料消耗量降低使材料费用节约210元,但由于产量增加,特别是单价上升使材料费用增加894元(180+714),综合影响使材料费用增加684元。应进一步查明材料消耗节约和单价升高的原因,然后才能对企业材料费用总额的变动作出评价。(3)对连锁替代法的评价连锁替代法应用存在一定假定条件,如测定某一因素变动对分析指标变动的影响时,是假定其他指标不变为条件的。各影响因素之间一般应存在相乘或相除的关系;各因索的替换应遵循一定的顺序,否则,计算所得结果既不相同也不具有可比性,如上例改变替换顺序计算过程和结果如下:材料费用计划数: 20X18X10=3600A、 用实际材料单价替代: 20X18X12=4320材料单价变动对材料费用变动的影响:4320-3600二+720B、 用实际单位产品材料消耗量替代:20X17X12=4080单位产品材料消耗量变动对材料费用变动的影响:4080-4320二-240C、 用实际产量替代: 21X17X12=4284产量变动对材料费用变动的影响: 4284-4080二+204由以上计算可知:虽然总结果相同但各因素的影响程度却不同,主要是由于改变各因素的替换顺序造成的。各因索替换顺序的确定原则为:先数量指标后质量指标,先实物指标后价值指标,先基木因素后次要因素。(4)连锁替代法的简化形式——差额计算法用各因素实际数与计划数的差异进行替代,直接确定各因素变动的影响程度。其原理与连锁替代法一样,仅计算程序不同而已。上例用差额计算法计算过程和结果如下:产量变动的影响: (21-20)X18X10=+180单位产品材料消耗量变动的影响:21X(17-18)X10=-210材料单价变动的影响: 21X17X(12-10)二+714合计 +684案例301 |案例301解答:工业总产值二生产工人人数X人均年工作日数X人均日工作时数X小吋平均产值实际工业总产值:=28,161,000(元)计划工业总产值:325X310X8X32=25,792,000(元)差异: +2369000(元)生产工人人数变动对总产值的影响:(360-325)X310X8X32=2,777,600(元)人均年工作日数变动对总产值的影响:360X(298-310)X8X32二-1,105,920(元)人均日工作小时数变动对总产值的影响:360X298X