文档介绍：2012/MERCIALRESEARCH文章编号1001-148X(2012)04-0088-08基于博弈视角的中美汇率争端研究苏华山,王志伟(北京大学经济学院,北京1∞871)摘要:中美汇率争端反映的是两国经济、政治利益之博弈,本文通过探讨两国汇率争端的博弈策略及其均衡解,认为美国的贸易制裁威胁是不可信的,只能通过谈判等缓和方式对人民币汇率施压;为了公平地,解决汇率争端,维护各自合理的经济利益,在考虑我国的经济增长、提高就业等实际需求,分析我国贸易结构、外汇资产状况及坚持自主决策汇率政策和汇率水平原则的基础上,选择有利时如L适度让人民币升值。关键词:人民币汇率;美国;争端;博弈中固分类号F822文献标识码B机之后,中美汇率纠纷愈演愈烈。本文从中美双方一、引言汇率博弈角度,探讨了人民币汇率纠纷产生的原1997年东南亚金融危机爆发后,中国政府顶因,分析了人民币汇率升值是否受到美方压力的住了人民币贬值的压力,;并利用博弈的均衡结果,结合我国汇率制度USD的水平上,为世界经济的稳定作出了贡献,的历史沿革和的经济现状,探讨我国政府应对汇也赢得了普遍的赞誉。然而,进入新世纪以来,风率争端的最佳策略。向突变,人民币汇率由贬值压力逐渐转变为越来目前,已有一些文献分析了中美汇率争端问越强的升值压力,以美国、欧盟、日本为代表的发题。Krugman(2010)和Bergsten(2010)认为中国达国家频繁地对人民币汇率问题施加压力,要求政府通过干预外汇市场积累贸易顺差,导致对美人民币大幅快速升值。对于这些外部压力和威胁,国的"掠夺阻碍了世界经济的复苏,因此,美我国政府也相应地进行了反驳和抵制,人民币汇国应该给中国贴上"汇率操纵国"的标签,与中率的国际冲突频繁发生。其中,以中国和美国之间国谈判或发起诉讼,要求人民币更快升值。的汇率争端最为典型,近期美国经济的不景气和Wyplosz(2010)认为当前中美汇率纠纷与20世纪中美之间显著的国际收支失衡是导致中美汇率争70-80年代美日汇率纠纷相类似,中国充当了以端的主要诱因。美国当局通常以"中国操纵汇率"前日本的角色。难以确定中国的顺差与美国的逆从而导致了不公平贸易为借口,以贸易制裁作为差存在明确的因果关系,但是,快速技术革新带来威胁的手段,压迫人民币升值。的巴拉萨-萨缪尔森效应将促使人民币升值。从我国汇率的变动情况来看,自2∞5年7月Schott(2010)发现过去几年中人民币升值没有缓21日汇率改革以来,人民币汇率维持了小幅升值解美国赤字的,他认为主要原因在于人民币时幅的态势,汇率变动如图l所示。到目前为止,人民度不够,观察期太短,以及金融危机等因素。如果币对美元已累计升值达239毛之多。但仅仅从汇率人民币升值更多,长期内能够提高美国制造业的的变动状况无法辨别人民币的升值过程是否受到就业率。Miranda(2010)、Trachtaman(2010)等美国政治压力的影响。2∞8-2∞9年国际金融危从WTO和IMF等国际组织的法规方面探讨了人民收稿日期:2011-12-22作者简介:苏华山(1981-),男,江苏徐州人,北京大学经济学院博士研究生,研究方向:宏观经济理论、劳动经济学;王志伟(1948-),男,陕西蓝田人,北京大学经济学院教授,博士生导师,研究方向:宏观经济理论。万方数据基于博弈视角的