文档介绍：国际工程风险管理与保险——风险理念、分析和对策吴Z明裴文林(清华大学100084)摘要:本文阐述了国际工程风险管理的基本理念、分析和决策技术,以及风险对策方法。対国际上工程保险业的情况本文也做了简要的介绍。关键词(keywords): 丁•程项目(engineeringproject),风险管理(riskmanagement),分析(analysis),对策(response),保险(insurance),不确定性急剧增长。各国经济竞争日益激烈,正以前所未有的规模展开。激烈的竞争不可避免的带来了各种风险,工程项冃的复杂性、个性化和较长的生命期也增加了项冃的不确定性。因此,风险管理和保险成了提高项冃成功率的关键因素在国际范围受到普遍重视。?——危机观风险是一种不确定性,既是危险也是机会。人们从事经济、社会活动既有可能获得预期的利益,也有可能蒙受不得不面对的损失或损害。机会和危险是项FI活动的一对李生子,正如中国一句谚语所说,“福兮祸所依,祸兮福所伏蔦只有危险却没有机会,只有傻人才会去干这样的傻事;只有机会却没有危险,也只有傻人才会相信有这样的好事。通常大的机遇伴随着较大的危险。项冃管理人员必须处理好这一对矛盾。项冃决策就是对风险两面性的权衡。?——双因素观是陨石坠落的风险大,还是马路上骑车的风险大?这个问题难以回答。陨石坠落的后果虽然严重,但是发生的概率却很小;马路上骑车遇到事故的后果虽然不如陨石坠落那样严重,但是发生的概率却大得多。这个问题显示了一个观点,即衡量风险的大小,必须综合考虑风险事件发生的概率和它的后果严重性两方面的因索。?二元观丁不同的主体有不同的影响。人们对于风险都的不同态度。一般可分为保守型、中间型和冒风险总是相对项冃活动主体而言的。常言到:“财大气粗敢丁•赌,小康Z家行事慎,光脚不怕穿鞋的”。同样,客观存在的风险,对U(x)4效用有一定的承受能力,但是这种能力因活动、人和时间而异。效用曲线可以反映人们对待风险险型三种。探守型的决策者难以接受风险的不利后果,对追求高收益的热情也平缓;中间型的决策者接受风险的态度,和收益与损失的大小成正比;冒险型的决策者可以接受风险的不利后果,对追求高收益的积极性陡增。?——多层次观风险从不同的高度来看是不一样的。大致可以分为三个层次,项冃风险、组合风险和系统风险。同样的风险状况,在项冃经理來看可能是很大的,但是对于企业经理来讲,由丁拥有更高的地位和更多的资源,具有更大的风险承受能力,把该风险放到组合风险当中,那么风险可能就不是很大了。同样,组合风险对于企业经理來讲可能很大,无法承受,但是如果再高一层,从投资人的角度來看,将该风险放到整个的投资系统当中,由丁•投资的多元和分散,那么较大的组合风险也可能就变得可以接受的了。一般来讲,项冃风险S组合风险S系统风险,因为非系统风险可以被合理分散,在系统内部消化。拥有的资源越多,就可以承受更大的风险。从投资人的高度看问题,允许考虑做风险项冃,乃至风险企业。,因为前期不确定因素多,不确定程度高。但前期的投入尚少,造成的损失不大,前期T作失