文档介绍：RF优化指导书 11 当前主要问题 22 覆盖目标制定 23 问题的切入及解决思路 弱覆盖路段 越区覆盖路段 无主导小区路段 切换不合理路段 导频污染 74 调整方案的制定方法 FAD天线、单D天线调整原则 第一步:默认SINR分布图 第二步:去除扇区图层,拉近基站名,以便于查看和分析 第三步,改后的SINR测试分布图十分直观,很容易选出弱覆盖路段 第四步,结合PCI分布图分析出问题路段的主导扇区(以问题路段9为例) 第五步,分析出辅助和多余的扇区信号,找到SINR差的原因,设计合理的覆盖方案(继续以问题路段9为例)。 第六步,整合整个网格的调整方案 185 实际的方案实施 20RF优化指导书 随着LTE的商用网络的陆续铺设,为了满足网络验收标准而需要进行有针对性的优化,其中RF作为每个实际网络中最常用的优化手段是相当重要的一环。RF优化是对无线射频信号的优化,目的是在优化信号覆盖的同时控制越区覆盖、减少乒乓切换、控制负载平衡和提升容量等。根据用户的分布不同保障合理的网络拓扑,在合理的网络拓扑基础上再进行无线参数的优化能保障网络达到更优的网络性能。当前主要问题 当前阶段,北京移动TD-LTE网络需借助RF优化手段主要解决下面三大问题:覆盖问题覆盖问题优化主要是针对信号强度和合理网络拓扑的优化,信号强度是保障一定的覆盖概率,导频信号覆盖的优化,保障网络尽量不出现弱覆盖或覆盖盲区,用户都能接入网络;合理的网络拓扑是指每个小区有明确的覆盖范围不出现过覆盖和小小区的现象,交叠不严重。切换问题一方面检查邻区漏配情况,验证和完善邻区列表,解决因此产生的切换、掉话和下行干扰等问题;另一方面进行必要的工程参数调整,解决因为不合理的RF参数导致的切换区域不合理问题。本文主要讲述后者。导频污染问题由于LTE属于同频网络,因此同频干扰问题是LTERF优化关注的重点对象。在进行RF优化时,需要针对同频干扰进行识别,除了外界干扰外,其明显的表现即为导频污染。导频污染问题是指多个小区存在深度交叠,RSRP比较好,但是SINR比较差,或者多个小区之间乒乓切换用户感受差。由于导频污染主要是多个基站作用的结果,因此,导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中。正常情况下,在城市中容易发生导频污染的几种典型的区域为:高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。导频污染一般带来的用户感受非常差,会出现接入困难、频繁切换、掉话、业务速率不高等现象。针对上述三大问题,RF优化必须明确优化目标,采取有效的优化方法,从每一条路的优化开始,积跬步以至千里。覆盖目标制定在每条路附近,一般都分布有若干站点。在进行优化调整之前,需对规划站点及其周边的无线环境数据进行熟悉,并制定出每条路的覆盖目标,即明确每个小区的覆盖范围和每段道路的主服小区,如图1所示。图1优化目标实例在制定覆盖目标时,要注意以下几点:切换点不能控制在十字路口处。十字路口处通常有红绿灯,停车等红绿灯的人极有可能用终端,这时若存在切换点,则容易出现速率不高、用户体验不好的现象。尽量让某一个小区作为整个十字路口的主服小区。不能出现越区覆盖。越区覆盖通常会造成乒乓切换等现象,对网络质量影响很大。一般的,每个小区覆盖的范围不能超过其相邻的小区。当然,如果存在阻挡则另当别论。路边小区不能沿路方向直打。路边小区在覆盖道路时,其方位角应与路的方向形成一定的夹角,否则容易导致信号沿路形成超远覆盖。站间距近的小区不能正对。一般的,站间距近的小区正对将造成深度重叠覆盖,对网路质量造成很坏的影响。如果有阻挡,则应当另作考虑。小区方位角不能正对反射性强的建筑。反射性强的建筑可能将信号反射到很远的地方,对这些地方的信号造成干扰。通常情况下,小区的下倾角一般不小于6度,同站小区间的夹角一般不小于90度(矮站等特殊站点当另作考虑)。制定每条路的覆盖目标以后,即可明确每个小区的覆盖范围,并对切换点进行控制,方便后续调整方案的制定。问题的切入及解决思路制定出各小区的覆盖目标之后,与摸底测试数据的覆盖效果进行对比,找出问题的切入点,以进行分析。弱覆盖路段周围站点均已开通,但RSRP仍然低于过低(RSRP<-100dBm)的路段。在摸底测试数据经过Assistant分析后,将servingRSRP在地图上进行地理化显示,如图2所示。图2弱覆盖路段实例 弱覆盖问题解决思路:用仿真工具检查是否规划问题检查相邻站点RSRP结合参数配置分析周边各个扇区的EIRP,使其能够在规划允许范围内保证最大值增强RS功率调整天线方向角和下倾角,增加天线挂高,更换更高增益天线无法通过天线调整解决的覆盖空洞问题,应给出新建基站的建议;增加