文档介绍：几种有机改良剂对 Cd 污染土壤的原位修复
研究

重庆大学硕士学位论文
(学术学位)

学生姓名:徐茜
指导教师:丁文川教授
专业:环境工程
学科门类:工学

重庆大学城市建设与环境工程学院
二 O 一三年四月
In-situ Remediation of Cd Polluted Soil by
Organic Amendents

A Thesis Submitted to Chongqing University
in Partial Fulfillment of the Requirement for the
Master’s Degree of Engineering
By
Xu Qian

Supervised by Prof. Ding Wenchuan
Specilaty: Environmental engineering

College of Urban Construction and Environmental Engineering of
Chongqing University, Chongqing, China
April 2013
中文摘要

摘要

原位化学固定修复因简便、快速而成为当今土壤重金属污染治理的研究热
点。筛选出一种投入低、效率高、稳定的化学固定剂是化学固定修复的关键。本
文采用了两类有机改良剂:一类是污泥和餐厨垃圾两种市政固体废物分别经热
解、堆肥以及干化三种处理制备产物;另一类是腐植酸和松木生物质炭的混合
物。通过室内培养方法,在人工污染的含镉(Cd)土壤中添加改良剂培养 60d 和
330d 后,研究 Cd 的各形态以及土壤理化特征的变化情况,并结合黑麦草种子发
芽试验和土壤柱淋溶试验,探讨了几种有机改良剂对 Cd 污染土壤的原位修复效
应。得出以下结论:
(1)有机改良剂对土壤 Cd 形态分布变化影响
污泥和餐厨垃圾热解、堆肥处理产物按 5%投加量添加到土壤中培养 60d
后,使土壤酸可提取态 Cd 含量较对照降低了 ~ 个百分点,残渣态 Cd 含量
较对照升高了 ~ 个百分点,热解和堆肥产物对土壤 Cd 的固定效果显著。
干化产物在一定程度上增加了土壤中 Cd 的移动性。添加改良剂培养 330d 后土壤
中 Cd 的活性均不同程度的回升,幅度大小呈现:干化产物>堆肥产物> 热解产
物。
培养 60d 后,FT-2(5% 腐殖酸+5%松木生物质炭)和 FT-3(5% 腐殖酸
+10%松木生物质炭)的添加使土壤酸可提取态 Cd 比例较对照分别降低和
个百分点;残渣态 Cd 比例分别升高和个百分点,FT-1(5% 腐殖
酸+1%松木生物质炭)的添加在一定程度上增加了土壤中酸可提取态 Cd 的比
例,对土壤 Cd 的固定效果随着松木生物质炭添加量的增加而增加。添加改良剂
培养 330d 后土壤中 Cd 的活性均不同程度的回升。
(2)有机改良剂对土壤理化性质变化影响
室内培养 60d 后,污泥和餐厨垃圾热解、堆肥产物使土壤 pH 值较对照升高
~ 个单位,有机质含量较对照升高 ~,热解产物使土壤阳离
子交换量较对照升高 ~ 个单位。通过相关性分析可知,有机改良剂施加
改变了土壤 pH 是引起土壤 Cd 形态分布差异的主要原因之一。培养 330d 后,土
壤 pH 值、有机质含量、阳离子交换量均较 60d 时有不同程度的降低,降低程度
大小排序均呈现:干化产物>堆肥产物>热解产物,表明土壤理化性质变化与土
壤 Cd 的有效性变化具有较好的对应关系。
FT-1、FT-2、FT-3 添加到土壤中培养 60d 后,土壤的 pH 值从分别变为
、、,有机质含量从分别变为、、
I
重庆大学硕士学位论文
。阳离子交换量从分别变为、、
。随着投加量的增加,土壤的理化性质得到进一步的改善,土壤中
Cd 的有效性也随之降低。但培养 330d 后土壤的 pH 值、有机质含量、阳离子交
换量有不同程度的降低,土壤中 Cd 的移动性有所增加。
(3)有机改良剂对土壤 Cd