文档介绍：:篜
㈣华中师范大学学位论文原付性声明和使周授权说明『川㈣Ⅲ『簗『『『孩’∥原创性声明学位论文版权使用授权书保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。中的规定享受相关权益。回童逾塞堡窒后进卮┳唬唬坏┒坏┤恫本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:日期:年月学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笞袷卮斯娑非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。导师签名:本人已经认真阅读“咝Q宦畚娜氖菘夥⒉颊鲁獭保饨ū救的学位论文提交“咝Q宦畚娜氖菘狻敝腥姆⒉迹⒖砂础罢鲁獭硕士擎位论文日、\~,,/.‘痜
摘要随着交通技术的发展,机动车在给人们带来便利的同时也造成了侵权行为的普遍发生,就使得研究机动车交通事故责任的理论意义与现实意义显得尤为突出。在国外,日本和德国对于机动车的学说和立法已经较为完善,对于完善我国的立法及学说借鉴意义极为明显。机动车道路交通事故发生后,如何及时补救、减轻受害人损失一直是各国立法、司法所追求的目标。对于机动车交通事故涉及的诸多问题,本文在对机动车、运行等基本概念界定的基础上,比较了机动车道路交通事故损害责任主体与机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的区别。机动车道路交通事故责任主体认定的原则是确定机动车损害赔偿责任主体的关键所在,笔者在文中比较了德国、日本的立法及学说,得出“一元说”在我国适用的可行性。机动车交通事故的复杂化很多时候体现于机动车所有人和使用人的分离,在这种情况下,如何迅速判定何者为机动车交通事故损害赔偿责任主体,对于挽救受害人的人身损害、财产损害至关重要,根据“一元说”,本文分析了在几种特殊情况下,机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定。综合上述分析,笔者针对如何完善我国机动车道路交通事故损害赔偿主体责任制度提出了几点浅显的建议,以期能够为我国的机动车道路交通事故立法提供有益的参考,使机动车道路交通事故受害人得到及时有效的救济。关键词:归责原则;损害赔偿责任主体;赔偿责任
⑨籧瓵鎐甇琂琷琖镃甅,硕士学位论炙..,.瑃琣琤,琹眔”,盩琺...:籆,∥邸ⅰ￡疭
目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯¨⋯一、机动车道路交通事故损害赔偿责任主体界定⋯⋯·相关概念的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯怠诵小机动车交通事故损害责任主体与机动车交通事故损害赔偿责任主体⋯“二、机动车道路交通事故损害赔偿责任主体认定的原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯确定机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“饣到煌ㄊ鹿仕鸷ε獬ピ鹑沃魈宓谋曜肌夜档缆方煌ㄊ鹿仕鸷ε獬ピ鹑沃魈宓牧⒎ḿ氨曜肌以“一元说”为主的合理性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯岸K怠钡牟欢侠┐蠼馐褪蛊淠岩宰既肥视谩耙辉K怠崩砺刍〉暮侠硇浴耙辉K怠敝郊壑涤胧导尚行浴三、几种特殊情况下机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯·单纯转移机动车占有情形下的损害赔偿责任主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“挂靠关系下的损害赔偿责任主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯擅自驾驶情况下的损害赔偿责任主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..陀霉叵抵械纳米约菔弧薰陀霉叵档纳米约菔弧承包经营下的损害赔偿责任主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..￡靡馔饲榭鱿碌乃鸷ε獬ピ鹑沃魈濉四、完善我国机动车道路交通事故损害赔偿责任主体制度的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯加强交通法规、侵权责任法规立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“⑼骋坏幕到煌ㄊ鹿仕鸷ε獬シā⋯⋯⋯⋯⋯⋯··
⑧\樵鹪虻拿魅坊完善机动车第三者责任险制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“’⑽夜档谌咴鹑蜗罩贫取⑿挛骼忌缁岚踩ūU现贫戎杓依据发展需要,完善挂靠、承包经营等特殊情形⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯”参考文献⋯⋯⋯⋯⋯·硕士学位论丈‘疐
吉机动车从十九世纪开始逐步步入人们的日常生活中。成为人们长途出行的主要方式。科技的进步,在给人们带来便利的同时,危险也随之而来。每年因机动车事故伤亡的人数正在不断攀升,这些事故不只是某个家庭或某个人的损失,也是国家的损失。