文档介绍：指导教师姓名、职称笪鉴丝塾撞湖南师范大学学位评定委员会办公室二灰荒晁脑
规定“机动车一方”的具体含义,在具体的实务操作中,法官对论上研究道路交通事故损害赔偿责任主体,既可以为法官断案提供确定道路交通事故赔偿责任主体的操作标尺,又有利于贯道路交通事故损害赔偿责任主体确定的法理学基础在于矫正正义对受害者的人文关怀、分配正义对“不幸灾难暮侠矸峙洹行价值判断,采取运行支配与运行利益二元标准确定赔偿责任主体。保险公司也是道路交通事故损害赔偿责任主体,理由就在于保险公司承保的机动车强制责任保险是一种法定责任险,因此,作为受害人的第三人享有法定的、独立存在的向保险公肇事逃逸机动车辆或未投保机动车辆在造成道路交通事故后给受害人进行补偿的一项补充制度,其目的时为了弥补机动车强制责任保险制度可能遗留的保障盲区,保障受害人得到最基本我国立法应本着以人为本的理念明确规定以运行支配和运行利益二元标准作为司法实践认定道路交通事故损害赔偿责任主体如何方能正确确定损害赔偿义务主体,颇为困惑。因此,从理彻自己责任原则,维护受害人及其他赔偿权利人的合法权益。在立法没有明确规定的情况下,在审理各类交通事故赔偿案件中,各级法院可以根据危险分配的法理,正义与合理的观念进司的直接请求权。道路交通事故社会救助基金制度主要是针对的抢救治疗。为完善道路交通事故损害赔偿制度的立法体系,
准,明确赋予受害人对保险人故社会救助基金制度,以期更立法宗旨。道路交通事故;责任主体;侵
琣.’”骸瑃癿甌,甌,,琤皍甀琲,“‘
,.琣甀—甌—珻疭,琲篗;,
第一节道路交通事故损害赔偿责任主体的定义⋯⋯..⋯引言和文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一章道路交通事故损害赔偿责任主体的基本问题⋯⋯..第三节道路交通事故损害赔偿责任主体的归责原则⋯.第四节道路交通事故损害赔偿责任主体的判断标准⋯第二章道路交通事故损害赔偿责任主体的具体判断⋯⋯.任主体的确定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章机动车强制责任保险与社会救助⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节机动车强制责任保险在中国的演进⋯⋯⋯⋯第二节机动车强制责任保险的性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节道路交通事故社会救助基金⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯..附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.已⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节确定道路交通事故损害赔偿责任主体的法理分析第一节常态情形下道路交通事故损害赔偿责任主体的确定第二节机动车名义所有人与实际所有人不一致时赔偿责............................................甁.
增长,然而机动车在给人们带来巨大的经济效益、舒适和便捷的同时,却也给人们和社会造成了大量的人身伤亡和财产损失。人受伤,直接财产损失亿元,、年件、年件,可见该院自《道路交通安全法》开始实施后的五年期间所受理的道路交通事故赔偿纠纷案件已经翻了一番多,这一方面反映出新法实施后由于有了明确的赔偿法律依据,人们对道路交通事故都愿意诉诸故赔偿责任的归责原则、赔偿义务人、赔偿权利人等的规定存故造成人身伤亡、财产损失的,首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,倘若不足,则应按下列原则进行责任追究:第一、如果交通事故是发生在机动车之间的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;第二,如果交通事故是发生在益据国家相关管理部门统计,全国年全年共发生道路交通事故穑斐人死亡、%、%、%和%。然而的下降而下降,相反却与交通事故的发生率成反比增长,例如,件就可见一斑:年件、年件、年件、.于法院来定纷止争,但另一方面也反映出因新法对道路交通事在一定缺陷而无法进行私立救济。根据年招薅的《道路交通安全法》第条的规定,如果机动车发生交通事
机动车与非机动车驾驶人、行人之间的,由机动车一方承担责任;在有充分证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的话,根据双方的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;由非机动车驾驶人、行人故意造成的交通事故的损失,机动车一方不承担任何赔偿责任。然而,《道路交通安全法》只是对道路交通事故损害赔偿责任主体笼统规定为“机动车一方ⅰ坝泄硪方饶:糜铮让挥卸匀绾稳隙ㄅ獬ピ鹑沃魈遄龀鲈蛐怨定,也没有明确规定“机动车一方”的具体含义,因而在具体的实务操作中,法官对赔偿权利人的权利如何才能得以实现,如何方能确定赔偿义务主体,都颇为困惑,以致相同或大体相同的案件确有不同的判决结果。年年日起施行的《侵权责任法》第条的亦规定机动车发生交通事故造成损害的赔偿纠纷应该依照道路交通安全