文档介绍：学校代码 10530 学号 200901030037
分类号 B151 密级
硕士学位论文
西方自由主义政治哲学中的公
民身份研究
学位申请人蒋少飞
指导教师罗伯中
学院名称哲学与历史文化学院
学科专业外国哲学
研究方向西方政治哲学
二〇一二年四月十八日
The political philosophy of liberalism in
Citizenship Studies
Candidate Jiang Shaofei
Supervisor Luo Bozhong
College The College of Philosophy & History Culture
Program Foreign Philosophy
Specialization Western Poiltical Philosophy
Degree Master of Philosophy
University Xiangtan University
Date May 18th, 2011
湘潭大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所
取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任
何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡
献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的
法律后果由本人承担。
作者签名: 日期: 年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意
学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文
被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编
入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇
编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名: 日期: 年月日
导师签名: 日期: 年月日
摘要
毫无疑问,公民身份是近代以来被西方奉为现代性的重要象征之一。塑造理
想的公民身份是现代民主社会的最好保障。正如哈贝马斯所言:“只有能塑造自
由制度的人民,才配得上该样制度。”换言之,现代民主社会如果仅仅单靠制度
的建立是不能满足民主政治的维系与发展之所需,一种制度的生成,它有赖生活
于社会中的公民身份养成。
公民资格最先是一般公民基本自由的权利,市民获得了信仰与思想的自由,
开始能够运用自己的理性去追求幸福;私有财产得到了保障,这样导致个人的经
济不会因为政治机构的因素而肆意破坏。接着,公民权利便是选举权利等政治权
利。此举,公民的公共事务参与才完全成为可能;也使得民主的真正得以实现,
因为权力的主体不是用选票来决定的时候,民主是脆弱的。最后,待民主宪政完
成之后,贫富差距这一问题才由社会福利来面对。于此,这样的一个公民才可实
现罗尔斯在《正义论》所论证的个人的道德主体。罗尔斯的自由主义的公民身份
观主张人类共通的理性可以提供公民最小道德观,所以理论建构的分析单位为个
人。而且正因为每一个公民都能符合最起码的道德要求,所以皆拥有平等的公民
身份及相等的权利与义务,这可以说是一种普遍的公民身份观。
尽管自由主义的公民身份观遭到了社群主义、多元主义和公民共和主义的挑
战,那也是西方在这自由主义的传统下的自我调整。其批评主要有二:第一种批
评是要求以主动的公民责任和德行的行使,来补充对公民资格权利的被动接受;
它不仅强调公民的权利观念,也更强调公民所应具备的责任与德行的性质。第二
种批评的着眼点则在于,为能顺应现代化社会中公民文化多元的发展趋势,实有
必要修正用权利来界定公民身份的概念;即着眼于公民身份与集体认同之间的关
系,尤是在多元社会中,公民身份的概念应如何能兼顾多样性与一体的认同感。
自由主义的公民身份观是在西方传统下产生并发展成型的。尽管它的某些理
论前提具有一定普世性,但是我们要从现实的差异性出发探索适合中国的公民身
份理论。
关键词:公民身份;自由主义;社群主义
Abstract
There is no doubt that citizenship is as one of the important symbols of
Modernity by the West latter-day. The shape of ideal citizenship is the best guarantee
of moder