文档介绍：葶褒即为天擎当代文学生产机制转型初探——以《上海文学》年代的文学实践为线索专届研究生博士学位论文院学校代码:学号:年峦瓿
Ⅲ川㈣—垡愕ゞ:!猯—Ⅲ川⋯⋯■::猽猧——!!猧—!!猻—
本人签名查塑务海享学≥.D甏奈难导O咚鳌罚窃诨6Ψ洞笱Чザ了妒咳请砂嘭吲《当代文学生产机制转型初探一以虾N难年代的文学实践为郑重声明:本人呈交的学位论文《当代文学生产机制转型初探一以秄曷拊挛闳华东师范大学学位论文著作权使用声明华东师范大学学位论文原创性声明日期:/厂月≯,适用上述授权。勾选黄诩洌诘际Φ闹傅枷陆械难芯抗ぷ骷叭〉玫难芯砍晒3闹已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示谢意。作者签名:线索》系本人在华东师范大学攻读学位期间在导师指导下完成的硕士/博击勾选宦畚模韭畚牡难芯砍晒榛6Ψ洞笱小1救送饣6Ψ大学根据相关规定保留和使用此学位论文,并向主管部门和相关机构如国家图书馆、中信所和“知网’’送交学位论文的印刷版和电子版;允许学位论文进入华东师范大学图书馆及数据库被查阅、借阅;同意学校将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。“内部”或“涉密”学位论文木,于年日解密,解密后适用上述授权。月导师签名·“涉密”学位论文应是已经华东师范大学学位评定委员会办公室或保密委员会审定过的学位论文韪交衽摹痘6Ψ洞笱а芯可昵胙宦畚摹吧婷堋鄙笈怼贩轿S效淳鲜霾棵派蠖ǖ难宦畚木9ǹQ宦畚摹4松骼覆惶钚吹模衔公开学位论文,均适用上述授权
,≮.聋自、,\衫沙
内容摘要当代文学的面貌,在“十七年”、“八十年代”、“九十年代”这三个历史时段,呈现出了巨大的反差。这种反差在作品内容、作者构成、文学观念等诸多方面,都有所表现。世界上大概还没有哪个国家的文学,像中国当代文学这样,在短短半个世纪里面,就经历了如此复杂的演变。对于这种独特的文学现象,若从既定的文学观念出发进行解释,很容易陷入价值判断的论战中去,因而无助于理解每一种文学形态产生的历史动力,以及不同形态的文学之间的历史关联。为了获得历史分析的支撑,很多学者倾向于采用知识谱系学的研究方法,清理文学观念的演变轨迹。年代是前后两种文学形态相互转换的时期,当人们为了绘制当代文学地图而探究历史的“断裂”与“延续”这个问题时,年代总会成为讨论的焦点和入口。因此,以知识谱系学的方式“重返年代”的研究文章,就逐渐地多了起来。不过,本文认为,年代文学生产的基本特征,在于体制、知识、实践三者之间的转换。用知识谱系学的方法解释这种文学现象,存在很多限制。相比之下,文化研究在这个领域里虽然尚处起步阶段,却已打开了一个研究空间。如果我们进一步从文学期刊的角度,考察年代知识分子的文学实践,包括它的目的、条件、依据、成员构成等方面,我们将会对文学创作、文学观念、文学政策、文学体制、文坛形势等诸多层面的复杂关联,有更多的了解。本文将这些层面的错综复杂的关联,概括为文学生产机制蛭难绞,又将这些层面的变化给文学生产造成的影响,称为文学生产机制的演变。本文将以《上海文学》年代的文学实践为主要的考察对象,探讨当代文学生产机制的演变过程。在进入这个话题之前,本文首先概述了十七年文学生产方式的基本形态。本文认为,当代文学的生产是以文学体制为核心的,而当代文学体制的建制过程,经历了三次分工:文化生产单位与其他生产单位的分工、作家协会和新闻出版署的分工,以及作协体制内部的分工。本文将形成于三次计划分工的文学体制,称为“计划一专业文学体制”。作协刊物正是这三次分工的产物。这些分工的目的,在于加强党对作家的领导,进而通过统一的发行系统,将政党意志自上而下地传播到全国各地。但是,它也聚拢了大批持有纯文学观的知识分子,并再生产了脱离革命实践的专业化的工作方式,所以,知识分子改造运动,也