文档介绍：中文捅妻刑事诉讼证人出庭强制作证关键词:证人证言是我国刑事诉讼法规定的七种证据之一。根据现代各国的通行做法,证人必须当庭作证,否则便不能作为有效证据使用。这些国家的实践也证明:证人出庭作证是一种最直接、最公开、最科学的证明形式。而在我国刑事证人出庭作证难是司法界面临的一个严峻的问题。刑事证人不出庭作证,使我国庭审改革中建立抗辩式的庭审模式成为了空想;刑事证人不出庭作证,使案件事实的查明主要依赖于客观性比较强的书证、物证和主观偏见性比较强的被害人陈述和被告人陈述,导致查明案件真相的难度增大;刑事证人不出庭作证,使证人证言得不到双方当事人的质证,证人证言的真实性难以保障;刑事证人不出庭作证,导致双方当事人在程序上享受不到公正的待遇,剥夺了犯罪嫌疑人、被告人一定程度上的辩解权;等等。证人出庭作证是控辩式庭审方式的重要证据展示环节,与当今社会法律所追求的公正效率、保障人权等价值日标密切相关。如何加以促进抓紧完善,不仅仅关乎证人作证领域的得失,更深远地影响到我国当前庭审制度的改革。故我们有必要对我国刑事诉讼中证人不出庭或拒绝出庭的情形进行分析,探究对策,以健全我国刑事诉讼的证人出庭制度,继续推进刑事审判方式改革,解决证人出庭作证难的问题迫在眉睫。综观各国刑事立法,无论是英美法系国家还是大陆法系国家对于证人出庭作证都有相应的强制性措施加以保障,同时保障其人身不受侵害,经济利益不受损失。反思我国的证人制度,我们应当在法律规定的逻辑稳定性,证人出庭的权利性与义务性相结合,证人出庭前后程序性规则等方面要加以完善。我们应当针对当前制度上的不足,参照国外相关立法,立足本土资源,不断思辩自身并探索和制定更适合中国特色的刑事诉讼证人出庭作证制度。
鲥巧飔琣,,穘琖甒篶瑃瓾瑆,痶甌痑·瑆猼】瓾’.缸’,,.瑆,..甌、
目录弓浴第一章证人出庭作证的基本理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“刑事证人出庭作证制度的基本概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯刑事证人出庭作证的理论依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯刑事证人出庭作证的价值意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章刑事证人出庭作证制度的比较研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯英美法系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”大陆法系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”国际法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章我国刑事证人出庭作证的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯证人自身原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯控方证人出庭难⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯司法部门的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯侦查人员出庭作证难的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯鉴定人员出庭作证难的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章我国刑事证人出庭作证制度的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯确立我国刑事证人出庭作证制度的基本原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯完善我国刑事证人出庭作证制度的具体措施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“攻读学位期间的研究成果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”法律规定的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“
引言证人制度是证据制度的重要组成部分。从人类社会的历史发展来看,证人证言大概是人类在司法活动中最早使用的证据。纵观中西古今,早期的司法者在就诉讼纠纷作出在才裁断时,除了听取当事人的陈述之外,首先采用的就是其他了解争议事实的证人证言。从这个意义上讲证人证言是最原始最天然的证据。在古代中国证人证言更是证据之王。但是随着社会的发展,其余种类的证据正在起着越来越重要的作用。使得证人证言的证据能力在慢慢降低,这个时候就更多的需要证人出庭作证来消除证人证言天生的缺点。在当今中国,证人制度在司法实践中表现出来的问题是明显的,也是严重的,一方面,证人不作证,证人不出庭,证人做假证,这些已然成为普遍的司法现象;另一方面证人的权利得不到有效的保障,证人的人格得不到恰当的尊重,证人在面临打击报复的时候得不到及时的救助,这些也屡见不鲜了。诚然形成上述现象