文档介绍：#6炉水冷壁泄漏分析报告
淮南田家庵发电厂
不安全事件分析报告
2012年7月24日
编写：丁锐 审核：李必伟 签发人：
#6炉后墙水冷壁泄漏事件分析报告
一、事件经过
2012年7月13日下午15:30分左右，#6机组运行人员巡视发现，# （#4墙式吹灰器处），有异常声咅，随即向 当值值长汇报并通知设备部专工、点检及设备维修部相关人员。设备部、 设备维修部相关人员接到通知后立即赶到现场，经分析、判断确定为水冷 壁泄漏。16:14分设备部提交停机检修屮请，22:38分#6机组停运。14 H 16:55 I作票办理完毕，22:30分左右炉内脚手架搭设工作结束，设备部锅 炉本体点检员黄河现场查找漏点，发现泄漏点在#4墙式吹灰器孔处。具 体位置：第一泄漏点在炉内面向#4墙式吹灰器孔，右侧第一根直管，漏 点距#4墙式吹灰器孔中心线下约100mm,第一漏
点将#4墙式吹灰器孔左侧让管嗤通，形成第二泄漏点，两泄漏点又 将相邻的右侧吹灰器孔让管及左侧直管严重吹损，木次水冷壁管泄漏2根, 严重嗤坏2根，共换管4根。
泄漏及嗤坏管段材质：20G规格：＜l）45X6mm内螺纹管，管屏横向
节距：57mm。泄漏点孔径约l-2mmo
二、原因分析
1、 此次泄漏点处，管壁凹坑很深、管壁减薄较多，凹坑处吹损迹象 明显。由此可以判定吹灰器鹅颈阀没有有效关闭、泄漏点处管壁被吹灰器 长时间吹损，管壁减薄到极限，是造成此次泄漏的直接原因。
2、 从泄漏点处管壁凹坑很深、吹灰器孔内耐火浇注料被吹掉的现象 看，吹灰器鹅颈阀内漏未能及吋发现，说明吹灰时人员跟踪检查不到位, 未能及时发现吹灰器的工作状况异常，是造成此次泄漏的间接原因。
3、 吹灰器工作状态异常，吹灰枪起始点与阀门开闭时间不对应，吹 灰器鹅颈阀内漏，说明对吹灰器设备的日常检查管理、校验工作跟不上, 也是造成此次泄漏的间接原因。
4、 “四管”防磨防爆检查工作不到位。#6炉自2010年3月小修至事 故发生，2年零4个月从未对水冷壁进行过检查，其中20□年曾有1次临 检机会，因时间短，炉膛内无法搭设脚手架，未能对水冷壁吹灰器区域进 行防磨防爆检查，水冷壁吹灰器区域成为“四管”防磨防爆检查的盲区。
三、暴露问题
K设备日常检查、维护工作不到位。在吹灰器吹灰吋段，跟踪
人员未能认真做到逐层、逐台跟踪，在设备异常时，能及时发现。对 吹灰器设备的FI常检查，未能认真开展，对吹灰器的检修工作也未能定期 认真进行，隐患未能及时发现、缺陷未能尽早消除。
2、“降非停”行动工作未能扎实开展四管”防磨防爆检查是“降
非停”行动的重要内容，#6炉自2010年3月小修至本次泄漏发生,
2年零4个月从未对水冷壁进行过检查，说明未能真正重视“降非停”行 动工作，讲的多、做的少。
3、 设备检修管理工作执行不严肃。今年上半年#6机组计划屮的
小修未能按期进行，未能按计划对设备进行检修。
4、 设备管理工作存在漏洞。在机组无法按计划实施小修时，没有及
时制定相关针对性预防措施，避免类似事件发生。
四、 防范措施
1、