文档介绍：金融硕士专业学位论文评阅表(双盲评审)
一、学位论文评分
论文题目:
评价项目
评价要素
分值
评分
选题与综述
选题来源于应用课题或现实问题,应有明确的职业背景和应用价值。文献阅读广泛,熟悉本领域国内外动态,综述有一定的广度和深度。
20
理论与方法
基础知识扎实,整体设计合理,研究思路清晰,研究方法恰当,研究步骤和过程科学规范;具有综合运用知识、分析问题和调查研究的能力。
①案例研究的研究结论有助于解决该案例及类似案例提供有益帮助;②金融产品设计过程可行,产品策略、结构、功能完整、合理、有效;金融实践问题解决方案对实践具有指导意义和可操作性;③调研报告的调查方案设计合理可行,数据资料充分可靠,有明确的调研结论。④研究论文具有创新性,解决实际问题能力较强。
30
应用性
论文成果对实践问题的探讨与解析具有参考价值和借鉴意义;具有一定的社会效益、经济效益或学术贡献。
20
创新性
有一定的新思想、新观点;或有一定程度的方法创新;或提出了新的对策、建议。
10
论文规范性
恪守学术诚信、学术道德和学术规范;逻辑性强、结构严谨、文字通顺流畅;引注、参考文献(中外文)、文字、图表等准确和规范;英文摘要语句通顺,语法正确。
20
总分
总分与是否同意答辩的关系如下:
总分≥70分为同意参加答辩;
60≤总分<70为修改后可以参加答辩;
总分<60为不同意参加答辩。
注:,专业学位的学位论文形式有多种,如案例分析、金融产品设计与金融实践问题解决方案、调研报告、研究论文等,学位论文形式不同,其研究成果的表现形式也不同。
。
二、学位论文评语
(请从论文形式、选题来源、应用价值、理论与方法、论文规范性等方面进行评价,对