1 / 57
文档名称:

危险驾驶罪与其刑事责任的分析研究.pdf

格式:pdf   页数:57页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

危险驾驶罪与其刑事责任的分析研究.pdf

上传人:dp4537 2016/4/28 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

危险驾驶罪与其刑事责任的分析研究.pdf

文档介绍

文档介绍:危险驾驶罪及其刑事责任研究摘要近年来,“酒驾”、“飙车’’所导致的恶性刑事案件屡见报端,一次又一次的挑战社会公众、法律的容忍极限。新通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称“《修正案(八)》”)增设危险驾驶罪,通过危险驾驶入罪的方式治理“醉驾"、“飙车"等严重危害社会公众生命财产安全的不法行为。本文主要围绕危险驾驶罪的构成认定以及危险驾驶罪的刑事责任等几个大的方面的问题展开。在文章的第一部分中,就危险驾驶罪的国内外立法概况进行了简要地介绍,并分析了我国增设危险驾驶罪的立法动因及该罪的性质。文章的第二部分围绕危险驾驶罪的认定问题,就其构成要件、与其他相似罪名的区别及其与《刑法》总则第13条之关系进行了分析和论证。在文章的第三部分,主要围绕危险驾驶罪的刑事责任问题进行论述。评析了危险驾驶罪刑罚的利弊,并结合相关典型案例的判决情况与《人民法院量刑指导意见》的规定对危险驾驶罪的刑法裁量问题进行了分析,最后就数罪并罚时不同种主刑的并罚问题以及缓刑和社区矫正的落实等问题进行了论述。关键词:危险驾驶,危险驾驶罪,刑事责任 Rese2urch on Dangerous driVing crimeaIldCriminal responsibility AbStr鼍Ct InrecentyearS,”drunkdrivin∥,”dragracin∥lead to aViciouscriminalc弱esoftenfound innewspaperS,time a11dagainchallenged thepublic andthelegaltoler觚ce adopted 锄饥dment oftheCriminaI Law ofme People’sRepublic ofChina(h)”(here inafter toas”锄endments(h)”)the addition oftllecrime ofdallgero惦driVing,daIlgerouS “ving incriminating way ofgoVemallce”drunk driVing”,”dn唱racing”serious wrongful actof end锄gering public lifcandpropercysaf-c妙 Thispapermainly focus on thecriminalliability oftheCrime ofd锄gerous driVing and d狮gero吣drivingo腩nses,the t、vom萄or aSpectS oftlleproblem tllefirstpart of article,made abriefintmduction totlled锄gerouS driVing ,domestic andintemational le舀slation overview, allda11alyze themotivation a11dthe cr主meof d狮gerous driving legislation. Inthe second pan oftheanicle,around the pfoblem of identificationofdaIlgerousdrivingo彘nses,itS elements,and thedi疵rence bet、Ⅳeenother similar o腩nses锄d 13oftIIeCrimiml Law GeneralrelatioIlShipbe觚een theanalysis锄d demonstration. 1ntllelastpan oftheanicle,mainly around tlleissueofcriIIlinalresponsibility of thecrimeof d锄gerouS driving were mem On t11epros and cOns Ofdangerous driVing ofremes, bined wim metypical c弱ejudgrIlentS withtheproVisions ofule”PeopleIs Coun sentencing guidance”on thecrime ofdaJlgerousdriVing,criminallaw discretio彻ry aulalysis, finalIygmft thediffIerentkindsprincipalpunislllIIents the concurrence oftheproblem and