文档介绍：贷款诈骗论文：贷款诈骗罪认定中疑难问题研究
【汉字摘要】在市场经济蓬勃发展今天,金融业在社会主义市场经济发展中起到了关键作用。而在银行金融业务中,信贷又是支持在市场经济洪流中激昂前行各类市场主体一个有效助力。经过信贷业务,各类市场主体能够不受现有资金约束,克服资金困难,扩大经营规模。不过,在银行信贷业发展同时,部分针对信贷业金融犯罪也随之出现。其中,贷款诈骗罪就是这些金融犯罪中比较多发一个。信贷业中贷款诈骗,使信贷业出现了一个恶性循环。不法借贷人,尤其是市场经济商业领域很多不法商人,企图千方百计从金融机构中非法获取贷款,作为其创业“第一桶金”或处理其经营中资金问题。而金融机构经历了数次贷款有去无回,造成很多死账坏账、遭受巨大经济损失情况下,也一再严格贷款条件。而对于贷款人严格贷款条件无法满足,她们转而热衷于经过非法手段获取贷款,这便造成了一个借贷行业恶性循环。为了确保金融信贷业和市场经济正常发展,必需严厉打击贷款诈骗罪。所以我们必需结合国外相关贷款诈骗犯罪立法,不停完善中国刑法相关贷款诈骗罪要求,认真分析贷款诈骗罪认定中部分疑难问题,正确定定贷款诈骗罪。本文共分为四个部分,大约3万字,关键内容为：第一部分：贷款诈骗罪基础概况。该部分总结了中国刑法设置贷款诈骗罪经过和中国刑法中对贷款诈骗罪要求。同时分析了国外行为犯立法模式和中国结果犯立法模式利弊。最终对金融机构贷款程序规则进行了介绍和分析。第二部分：“以非法占有为”认定。该部分从实然和应然角度对非法占有为这一贷款诈骗罪必需主观要件认定进行了分析。认为应该根据主客观相一致标准对这一主观要件进行认定,并提出认定这一要件所要考察具体方面。最终关键分析事后产生非法占有为行为认定,认为行为人贷款后才产生非法占有,不应定为贷款诈骗罪,这种情况只能依据数额和情节作为一般贷款纠纷或侵占罪论处。第三部分：贷款诈骗共同犯罪。该部分对贷款诈骗罪共同犯罪分为外部人贷款诈骗共同犯罪和内外勾结贷款诈骗罪共同犯罪两个部分进行分析。外部人贷款诈骗共同犯罪较轻易认定,只要依据共同犯罪理论基础就可确定。内外勾结贷款诈骗共同犯罪定性要具体分析内部人在贷款中作用,和具体分析金融机构是否受骗。据此确定这种情况下是定性为贷款诈骗罪共同犯罪还是***罪或职务侵占罪共同犯罪。第四部分：贷款诈骗罪认定中界限。该部分从贷款诈骗罪和非罪界限、此罪和彼罪界限两个部分进行分析。在罪和非罪中具体处理了贷款诈骗罪和贷款纠纷界限、有担保贷款诈骗行为认定、贷款诈骗罪中数额认定三个方面进行叙述。在此罪和彼罪界限中处理了贷款诈骗罪和诈骗罪和协议诈骗罪界限、贷款诈骗罪和冒名贷款行为界限、贷款诈骗罪和***罪或职务侵占罪界限等等。
【英文摘要】Today, the market economy is developing rapidly. The financial industry has played an important role in the development of the socialist market economy. In the banking and financial business, the credit business is an effective support to the market economy in the