文档介绍：;盏镕阂目∞目一担&虹雠学科怠と垃塞主堂㈣懒,』Ⅸ——』陪、;§福建师范大学垫∞童独叫硕士学位论文《韩非子》说理修辞研究指导教师,āふ祡盎盎癶年月如研兜方向:埋迸篮篮茔申请学髓级别:童——鬟——亟——上“学位授十日论立提变口Ⅻ硷女耝咎辩委局台学位授&,
内容提要形成机制中的作用。从中我们发现:在修辞产生功效的过程中,~切都处于转换变化期的修辞效果,进而探讨如何更准确、更有效、更生动地表达思想,并探索从传统修关键词:《韩非子》浣ㄒ导弼紊健捞觅茁廴韩非是’一个杰出的修辞思想家。他集先秦诸子之大成,化用先秦时期文史哲方面的智力资源来表达法家思想、宣传法家学说,其修辞思想和技巧在当时甚至现代都很有影响。~、奉文以《韩非子》的说理修辞为研究对象,从辞格及篇章结构的角度,采取从局部到整体的研究思路,动态地揭示《韩非子》说理修辞的艺术魅力。本文运用描写与解释、动态与静态、分析与综合相结合的研究方法。第一章和第二章运用修辞学理论,结合具体文例,分别揭示比喻、征引这两种辞格的类型、功能和特征。第三章运用篇章修辞学和语用学理论,分析不同文章结构在说理修辞效果的之中,应看到这点并积极主动地加以利用,在变化中灵活应用各种修辞手段,获得预辞学向现代修辞学的发展之路。比喻征引篇章结构
一一主菖建龋夔态堂亟±堂僮迨塞———:《,,琓瓾,,.瑂,.瑆‘:甀琣簈琿琣瑆琺..
中文摘要本文以《韩非子》的说理修辞为研究对象,从辞格及篇章结构的角度,采取从局部到整体的研究思路,动态地揭示《韩非子》说理修辞艺术的魅力。在第一章和第二章中,我们运用修辞学理论,结合具体文例,分别揭示比喻、征引这两种辞格的类型、功能和特征。在第三章中,我们运用篇章修辞学和语用学理论,分析不同文章结构在说理修辞效果的形成机制中的作用。《韩非子》一书现有的研究,就说理修辞艺术而言,主要集中在两个方面:辞格的巧妙运用和文章结构的严谨。一、辞格之于说理论证现有的研究对《韩非子》一书中各种辞格的运用作了大量细致的分析,涉及有对偶、排比、顶真、比拟、连珠、双关、夸张、反复等;同时也对辞格的种类及功能作了细分。研究重点集中在比喻和征引这两个辞格。值得注意的是,学界已经关注到辞格与说理修辞机制的形成的重要联系。二、从篇章结构着眼论及《韩非子》犀利峻峭的风格,进而揭示其论说方法与技逻辑论证的方法与严谨的结构相结合,是《韩非子》这一修辞文本的重要特征。也有学者从修辞传统和当代实践的观念对韩非子的论说技巧作了新的解释,认为韩非子所处的年代,以及他的接受对象,使事实的构建与说理修辞的策略相互协调。这种协调性或者说调节性使《韩非子》文章结构表现出强烈的说服力。跹敲对于前人的研究,我们觉得以下两个问题是值得深入思考的:⒃凇逗ǚ亲印芬皇橹校歉袷撬道淼闹湫砸蛩刂唬ú煌拇歉窠ü购说理修辞效果的形成存在着什么样的关系⑵U陆峁苟杂谒道硇薮橇α康男纬捎凶胖匾5淖饔谩T凇逗ǚ亲印氛庖晃谋中,结构的修辞功能机制是怎样运转并奏效的基于以上的思考,我们试图在前人研究的基础上,以《韩非子》一书的说理修辞作为研究对象,从辞格及篇章结构的角度,运用修辞学、语用学等基本理论,动态地分析说理修辞力量的形成过程,从而揭示《韩非子》文本中辞格以及篇章结构的说理修辞功能。通过《韩非予》一书的说理修辞研究,我们可以致力于探讨如何更准确、更有效、揖建哑范太堂亟±堂僮论室巧
更生动地表达思想。在这一过程中,我们对具体辞格的认定、分类研究,对篇章结构的研究将有助于探索出一条从传统修辞学向现代修辞学的发展之路。第一章是对《韩非子》比喻说理的研究。在比喻说理中,韩非以比喻这一辞格作为自己的建筑材料,在此基础上搭建起一个复杂却又自然、“外弛内张”的修辞结构,从而达到了修辞力度和修辞审美的完美统一,整个文本也因此具有了一种奇特而隽永的魅力。类推喻理,简言之,是将一个较高的或者更复杂的存在领域以通常用于描述一个较低的或者不那么复杂的存在领域的词汇表达出来。类推喻理的基本策略是:用具有形体而且可以触摸的事物来表达不具形体、难以捉摸的事物,如用“心”这一实在的器官来传达“情感”这一概念所表达的意思,用“水”和“剑戟”这类存在的实体来传达“道”这一抽象的概念所寓含的深意。正反喻理,也就是从两个相反的角度来观察事物或问题,从而确立一个特征体的真实性。正反喻理通过在形式和内容、字面和实意之间构建起一个并不协调却浑然一体的关系,并通过这一关系产生一个将相互冲突的“分视角”轭联起来的“总视角”,在此基础上形成一个合理的新观点。作为比喻和对比两种辞格的组合:对比喻理是将不同事物或事件发展所形成的对立,用比喻的方式,构筑起有关语言、话语、意义、认知等的思想观念的根本区别,并通过对比衬托的方式加以具体化和形象化;对举喻理则是在同一事物或事件因不同的处理方式而导致的两种截然不同的结果