文档介绍：设计心理学读后感
我当然不敢说《设计心理学》是一本晦涩的书，因为人人全部说它太经典了。不过不知是水平和认知能力的局限还是耐心的缺乏，我几乎能够说是很痛苦地读完了这本设计界的经典大作，然后，一头雾水。
读完这本书扔在一边，下楼的时候，现实却让我不得不又想起了这本书，因为我碰到了一扇天天全部必需面正确，难以开启的“诺曼门”，一扇把开关设计在很远的墙上的玻璃门，它的开关和2个电灯开关并列，样子也同电灯开关一样，按了它以后，必需立刻跑向玻璃门，并向外推开它，不然5秒钟后它会自动闭合，门上的把手是竖立的，诺曼说，这么的把手通常是用来拉,而不是用来推的。
像诺曼那本书一样经典的很多交互设计大作一样，比如《about face》,我以为汉字翻译的很不好，事情本应像书的思想那样，对用户有个仔细周密的论证和认识，读者的环境有所了解，而不是把原来很精密的思想，弄得支离破碎，面目全非，2个名人的书腰，也弄得仿佛出版社的代言人一样。
不过当我们穿过出版社和翻译者给我们营造的迷雾，《设计心理学》作者的想要表示的思想，也就像那海边弥漫雾气中的灯塔，给人温暖和信心。通读全书，个人感觉作者并非在讨论某一个问题和某一个设计的秘诀和方法，而是传输一个期望透过表象，直达用户内在需求的关心，那就是抓住本质，抓住用户需求和事实发展的最本源。可能大师的思想是相通的，这种对人性的关心和顺从，对自然和事物的了解和宽容，在畏研吾的《负建筑》里也有类似的论述，不一样的是，畏研吾尊重的现实更多的是自然和环境，她认为人性顺服于自然的规律，也就顺服了自己的本性，而诺曼更重视人需求的主要性，必需改变“错误”的事实，顺从人的惯性，甚至是惰性。当然这里没有对错，东西方不一样的人文自然环境，和历史等因数使之成为2种不一样的真理。
作者菲利德伦德尔(Max )在《论艺术和鉴赏中说："艺术是有关心灵的，因此任何一项科学性的艺术研究必定属于心理学范围。它也可能包括其它领域，不过，属于心理学范围则永远不会更改。". 设计心理学属于应专心理学范围，是应专心理学的理论、方法和研究结果，处理设计艺术领域多种和人的"行为"和"意识"相关的设计研究问题。伴随设计艺术的理论研究和社会实践的发展，设计艺术的各个领域全部提出了多种迫切需要处理的心理学范围的新课题，这些研究课题又全部对心理学理论和研究方法提出了新的、更高的要求，需要更高层次的心理学理论指导。和此同时，当代心理学的很多领域..
当代的设计面正确是残酷的市场法则，满足用户的需求、尊重用户的习惯当然是第一位的，不过未经正确设计的事物，满足用户的表面需求，却永远失去了更多的潜在用户，甚至到头来连最初的用户也自然地“背叛”了它。诺曼举了个例子，就是那个有电话、电视、闹钟等等功效的一个电器，根据今天的了解，就是一个带xxx功效的xxx，首先主要 的是后面那个定语，而不是之前的隶属功效，假如把用户的一切隶属需求全部一个不漏的摆出来、按上去，那是一件舍本逐末的事情，结果自然是造就一个机器怪兽，吓得连最初提出需求的用户也不敢照面。为何当黑莓和诺基亚推出“全键盘”手机的时候，apple却敢推出没有键盘的iphone呢?道理也同上面是一样的。
说到诺基亚，想起了它的“科技以人为本”，豆瓣上有更高明的变种“科技以懒人为本”。
我