文档介绍：2021年毕业生就业情况2021年法学专业毕业生实习工作总结
我是xx大学法学院法律专业的毕业生，在学校和xx法院共同安排下进行为期一周的实习。经过实习，我在我的专业领域取得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在部分案件的立案过程中我还担任了详细的案卷整理工作,而且对部分参加案件提出了自己的想法。在此期间，我深入学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的了解,同时注意在此过程中将自己所学理论和实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充足的肯定和较高的评价。下面是此次实习判定
实习期间我关键对以下案件进行了深入的研究，参与了部分案件立案审判的过程，并提出了自己的部分意见
一：几起用简易程序审理的刑事案
这是我第一次看见简易程序在审理案件中的详细利用。这些案件案情清楚、事实清楚、证据充足、争议不大，xx区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案怎样判早有结论。
经过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到即使审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。不过，其次了我认为法院在庭审制度方面还是存在部分缺点的，而且审理的环境还能够改善。
二：73户居民诉市计划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案
1：案件由来
73个原告认为市计划局计划的“亚大数码港”从占地面积到和居民住房间距全部严重违反了gb50180-93强制性国家标准，违反《xx市城市计划管理措施》的详细技术要求即《xx市城市计划管理技术要求》，而且其通道和防火安全均存在重大安全隐患，在数次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。
2：原判结果
合议庭经过数次合议讨论，做出判决：判定计划许可，驳回诉讼请求。
本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。经过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉极难。假如有民告官的行政案件 原告胜诉了，媒体全部会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应该存在这么的现象。假如行政机关的详细行为违法了，它就应该负担相关责任。中国的行政诉讼之因此原告难以胜诉，关键还是司法和行政还没有完全区分开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。因此才会有这种情况的出现。在本案中，我以为法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地全部得经计划局同意。
三：一收废品公民诉xx市公安局xx区分局行政不作为案
本案案件由来：2021年，本案的原告在清理从xx大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均所以雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后她将余下雷管交给被告xx市公安局xx区分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给原告一个有关雷管出处的明确的书面结论。
因本案还未审结，故无法得悉法院将会怎样宣判。在此案中，经过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但她知道使用方法律武器维护自己的权益，这说