文档介绍：浙江大学
硕士学位论文
国家和社会关系视野中的中国公法变迁
姓名:刘娟
申请学位级别:硕士
专业:行政管理
指导教师:郁建兴
20031101
要摘与社会的关系开始被重新体认,而中国公法体系的变迁则集中回应了这一变迁。因而将中国公法的现代化纳入市民社会理论视野,是社会客观现实的需要。本文首先以市民社会理论为依托,指出市民社会和政治国家的互动发展是公法变迁的基础和界限,推导出影响公法体系发展的四个主要因素:人权的演进,权力的制约,理性规则秩序的确立,和公民意识的形成。接着以中国公法体系的揭示中国国家与社会的分离和中国公法体系的产生、变迁之间的内在关联,阐明中国公法将通过奠定多元权利基础、重建公权力权威、整合市民社会理性规则、重塑公民意识走向现代化。与此同时,这一演进的权力与权利平衡互动的社会主义现代公法体系又将推动一种可欲的良性的国家与社会关系的有效实现,促进社中国公法体系中国的改革绝不是某一方面的变革,而足一种全面的社会性的变革,是权力向权利,社会主体一元化向多元化,身份社会向契约社会的变迁。社会主义市民社会出现端倪,打破了中国传统中国家与社会关系里国家高于一切的神话,国家变迁历程来反映中国市民社会的兴起,宪制的建构,党政的分离,和政府的改革,会主义法治国家的早日建立。关键词:政治国家变迁公民社会
:甌猻—.甋,琾琣琲瑀琣甌,瑃簊:簆,甀,,,—琧甅,‘
引言中心化、平面化、多元化、不确定性、非连续性的“后现代”思潮的冲击,从而使中国的现代化努力处于充满悖离与张力的解构与建构情况之中。在此背景下,以市场经济为取向的中国改革开放,这一伟大的历史性社会变革便具有了极为丰富的内涵。对其在中国社会的历史进程中的基本使命和地位,人们有着不同的理解。有的人将改革理解为一种纯经济性变革,然这种“经济体制改革”之说无法解释现实中频繁出现的政治权力涉入经济活动,引起改革畸变的现象。因而有人从“权威本位P观”出发,认为改革的成败决定于政治运行机制的转型,从而出现了“新权威主义”与“民主先导论”等等观念。。但是,在社会自身自我组织、自我协调机制缺乏的情况下,这些眼光仅盯在政治体制转型上的做法,必然会使改革开放处于“一放就乱,一统就死”两极徘徊的中国的改革绝不是莱一方面的变革,而是一种全面的社会性的变革;它所触动的并非仅仅是经济或政治,而是具有更深刻的社会意义;它并非仅仅是体制变革,而是社会结构性变革;是权力向权利,社会主体一元化向多元化,身份社会向契约社会的变迁。这就意味着它需要全新的观念和理论来指导。而社会主义市民社会的初现端倪打破了中国传统中国家与社会关系里国家高于一切的神话,使新千年伊始,中国以其特有的民族性格和追求,步入一个希望与危机并存的全球化时代。在其卸下传统包袱以西方为模本展开现代化诉求的同时,叉遭遇非境地。因此改革的钥匙,必须从社会中去寻找。得我国学界开始重新体认国家与社会的关系,针对国家处于优先地位的国家主义观念,市民社会理论受到越来越多的关注,特别是八十年代末九十年代初西方市民社会理论兴起后,“社会制衡国家”、“社会对抗国家”或“社会参与国家”、“社会与国家互补”、“社会与国家共生共荣”等国家/社会理论层出不穷。“”且随着二十一世纪初全球化进程加快,跨国公司和国际组织的作用日益凸显,主权国家功能进一步萎缩,不仅为市民社会理论提供了实证基础,同时也促进其在我国理论实践中的研究运用。
市民社会理论的兴起市民社会理论蠢Ъ摇!I缁峁叵捣治作为当代中国政治研究的三种范式之社会与公民社会相比,使用时更多的强调—种社会学的涵义”。跚越橛诠液蜕题,中就作了《国家与社会——当今中国的法律概念以及变化》的基调演九十年代市民社会理论却极为丰富,呈现多元化趋势。其研究主要是围绕着以下两个命题展开:一是对西方市民社会理论的评介,二是对中国本土市民社会的研究,具体普遍认为市民社会一词源于马克思主义经典学说,更多地指的是资产阶级社会,硌含会之间的“第三域”的研究。一种理论咖啪将第三域定义为国家法律与社会传统的交叉领域;另有理论认为第三域特指介于政治和经济之间的社团组织“,又称第三部门”⋯。和三分法意义上的市民社会的—种综合研究。持该观点的学者认为,市民社会是指社会成员按照契约性规则,以自愿为前提和以自治为基础进行经济活动、社会活动的领域,以及进行议政参政的非官方公域。市民社会理论这一以市民社会既是文明社会,又是公民社会,以及社会/国家/经本东京召开的法社会学国际协会第届学术会议,以“法文化换鲇氡淝ā蔽V一,它强调社会与国家相对的二元性质,关注那些不能与匡一煜虿荒鼙还已兔如果说先前的市民社会理论是以民间社会对抗政治国家,敌意专制为主导,然则涉及以下几方面内容