1 / 3
文档名称:

石材、金属、玻璃幕墙的优缺点对比[详细].doc

格式:doc   大小:38KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

石材、金属、玻璃幕墙的优缺点对比[详细].doc

上传人:标准技术文档 2021/2/21 文件大小:38 KB

下载得到文件列表

石材、金属、玻璃幕墙的优缺点对比[详细].doc

文档介绍

文档介绍:石材、金属、玻璃幕墙的优缺点对比
 一、石材幕墙的优缺点
  优点:
  1、天然材质、光亮晶莹、坚硬永久、高贵典雅.
  2、耐冻性:石材在潮湿状态下,能抵抗冻融而不发生显着之破坏者,,发生冻结,孔隙内水份膨胀比原有体积大1/10,岩石若不能抵抗此种膨胀所发生之力,%,就不考虑其抗冻性能.
  3抗压强度:石材的抗压强度会因矿物成份、结晶粗细、胶结物质的均匀性、荷重面积、荷重作用与解理所成角度等因素,,通常结晶颗粒细小而彼此粘结一起的致密材料,,抗压强度并无差异(吸水率极低),若属多孔性及怕水之胶结岩石,其乾燥及潮湿之强度,就有显着差别.
  缺点:
  1、笨重的石材做高层建筑外墙的诸多严重危险性在建筑业中的招投标尚不完全规范,不少石材幕墙工程是谁的造价最低谁中标,有个别的分包,这样低价中标,为了 (50~100米高)石材幕墙用100~200元一平方米的低档次花岗石的确实不少,这不危险吗?
  2、不少设计院对幕墙不熟悉,在图纸上划一范围,,由中标的幕墙公司自己设计,有的设计院请结构师认真审查,但大部分设计院走形式的审查,设计关把不住这不危险吗?
  3、各建筑工程,国家均要求有监理公司负责质量,这是完全正确和必要的,是保证工程质量的关键,但遗憾的是监理工程师不少是土建工程师,不懂幕墙, 幕墙教材,不少监理是退休的技术人员来担当,没有经过培训不懂幕墙的监理,怎能把好最后的质量关?各地建筑的质检站,由于对新技术学****少,在质量验收时也常遇到各种困难.
  4、石材幕墙防火性能很差,尤其在高层建筑,火灾一般均在室内燃起,楼内的大火会使挂石板的不锈钢板和金属结构温度升高,使钢材软化,失去强度,石板将会从高层形成石板“雨”落下,不仅对行人造成危险,,因为世贸全是钢结构,钢材高温软化失去了 强度,世贸大厦形成自上而下的垮落.
  二、金属幕墙的优缺点
  优点:
  金属幕墙中的主导产品?铝板幕?到目前为止,金属幕墙中的铝板幕墙一直在金属幕墙中占主导地位,轻量化的材质,减少了 建筑的负荷,为高层建筑提供了 良好的选择条件;防水、防污、防腐蚀性能优良
,保证了 建筑外表面持久长新;加工、运输、安装施工等都比较容易实施,为其广泛使用提供强有力的支持;色彩的多样性及可以组合加工成不同的外观形状,拓展了 建筑师的设计空间;较高的性能价格比,易于维护,使用寿命长,,铝板幕墙作为一种极富冲击力的建筑形式,倍受青睐.
  缺点:
  1、幕墙系统的抗变形能力:必须对幕墙系统的每个重要部位进行科学的力学计算,考虑风压、自重、地震、温度等作用对幕墙系统的影响,对埋件、连接系统、龙骨系统、面板及紧固件进行仔细校核,确保幕墙的安全性.
  2、板块是否采用浮动连接;浮动式连接保证了 幕墙变形后的恢复能力,保证幕墙的整体性,不会使幕墙因受作用力而造成变形,避免幕墙表面鼓凸或凹