文档介绍：“诺奖级”离诺奖有多远? 10步据诺贝尔奖官网消息, 2015 年诺贝尔奖揭晓仪式将于 10月5 日起陆续举行。然而在今年的“诺贝尔季”到来之前, 中国似乎已经开始了预热。 2015 年8月, 清华大学教授施一公研究组先后在《自然》和《科学》杂志在线发表了两篇论文。他们的研究结果为研究老年痴呆症发病机理, 以及开发高效药物提供了重要的分子基础。施一公研究组的成果随之被国内外一些专业人员和媒体评价为“诺奖级成果”。美教授王小凡称,“我个人认为,这项成就将得到诺贝尔奖委员会的认真考虑。”何谓“诺奖级成果”?这一说法较早是杨振宁对中国某科学研究的评价, 此前杨振宁也称,“我曾经再三讲, 我觉得在 20 年内, 中国本土包括香港、澳门一定会有诺贝尔奖级的科技成果出现”。杨振宁的意思是,某些研究成果可以和获得诺贝尔奖的成果意义或重要性不相上下。施一公。以施一公的研究为例。在所有真核生物中, 基因表达分为转录、剪接和翻译三个步骤。目前, 第一步与第三步中的关键催化器 RNA 聚合酶与核糖体的结构解析已分别被授予 2006 年和 2009 年的诺贝尔化学奖。基因表达第二步中的关键分子剪接体的原子结构解析因较复杂,多年来无人揭秘。施一公等人的最新成果解析了剪接体高分辨率的三维结构, 并阐述了 RNA 执行剪接的工作机理。施一公本人也认为,“这项研究成果的意义很可能超过了我过去 25 年科研生涯中所有研究成果的总和。”因而可以认为, 阐明基因表达第一和第三原理的科研成果都获得了诺奖, 施一公研究组对第二原理的揭示获得诺奖也应不是问题――如果有问题,那就是时间问题。然而, 发表了“诺奖级成果”是否就能获得诺贝尔奖?这个问题见仁见智。从诺贝尔奖 100 多年的历史来看,否定的答案多于肯定。对此,获得 1993 年诺贝尔生理学或医学奖的英国科学家理查德? 约翰? 罗伯茨的意见可能更具参考意义。他在 2015 年4月2 日的《美国公共科学图书馆?计算生物学》杂志发表文章称,获得诺贝尔奖有 10 个简单原则。罗伯茨对于想要获得诺奖的人的第一个忠告便是,不要一开始就把目标确定为获奖,这不仅是第一条,也是最重要的一条法则。对于自己的研究成果是否能获诺奖, 施一公回应说, 在研究一线确实不可能因为诺贝尔奖去做课题,“从来没认真去想什么时候会得诺贝尔奖”。那就看看罗伯茨的十条忠告吧。第一,无心插柳,不要有意栽花。尽管得诺贝尔奖有许多要素, 但无心插柳是第一要素, 或可算为“诺贝尔奖大法”。获得诺贝尔奖的首要法则就是――不要期望,想都不要想自己会获得诺贝尔奖。如果你能够做自己能力范围内最好的科研、提出最好的问题并努力解答、寻求那些“奇怪的”结果, 就说不定就打开了新世界的大门。如果运气好,也许能够“弄个大新闻”。如果运气特别好,那说不定就有那么一点机会得诺奖了。不过,罗伯茨也认为:运气这种事,唉!你懂的。第二,失败是成功之母。这一俗语同样适用于( 或更适用于) 获得诺贝尔奖。一般而言, 实验失败无外乎两种主要原因。第一种是你在什么地方搞砸了。如果不是最初就没有仔细想好怎么做, 那就是你用的混合试剂出了问题, 或者标记没有做好,还有可能是仪器不准。有意思的是, 还有时候, 你想得到的结果, 或许真的不存在, 真实情况可能完全是另一回事。这时候, 如果足够幸运, 你会去