文档介绍：刑法300条最新司法解释新旧刑法及司法解释下行贿罪怎样适使用方法律

　　原标题:新旧刑法及司法解释下行贿罪怎样适使用方法律案情：
　　被告人崔某某和金某系夫妻关系。2021年3月，金某因涉嫌虚开增值税专用发票罪被起诉至某县人民法院，该案由时任某县人民法院刑庭审判员马某某（已判刑）负责审理。为寻求丈夫金某在刑事判决中从轻处罚，2021年3月下旬的一天，被告人崔某某在马某某在某县医院的住所周围送给马某某50000元，马给予收受。
　　检察机有关2021年3月14日以被告人崔某某犯行贿罪向本院提起公诉。
　　分歧
　　《刑法修正案（九）》（下文简称《刑九》）和两高《有关办理******犯罪刑事案件适使用方法律若干问题的解释》（下文简称《新解释》）相继施行以来，就行贿罪怎样遵照从旧兼从轻标准裁判罚金刑，司法实践中存在以下三种意见：
　　第一个意见认为，行贿行为虽发生在《刑九》施行之前，但《新解释》提升了追诉标准，依据从旧兼从轻标准适用《刑九》和《新解释》，对被告人应该判处罚金刑；
　　第二种意见认为，新旧刑法并未调整主刑，《刑九》仅是增设了罚金刑，显然新法加重了行贿罪的处罚，根据从旧兼从轻的标准，对被告人应适用旧法，不得判处罚金；
　　第三种意见认为，对被告人应该适用旧法和《新解释》，不得判处罚金。
　　评析
　　《刑九》对《刑法》第390条第1款进行了修改，对原来前两个量刑档次分别增设了罚金刑，对原“十年以上有期徒刑或无期徒刑，能够并处没收财产。”调整为“十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。”从刑罚调整前以后看，三个量刑档次的主刑均未调整，仅就附加刑给予了调整或增设。即新法增设了罚金刑，加重了对行贿罪的处罚，根据从旧兼从轻标准，对于新法施行前的行贿行为，应该适用旧法，不得判处罚金。
　　但《新解释》修改了两高《有关办理行贿刑事案件详细应使用方法律若干问题的解释》（下文简称《旧解释》）有关行贿罪的定罪量刑标准，怎样适用相关司法解释，关键是厘清司法解释和刑法的关系及其溯及力问题。
　　两高《有关适用刑事司法解释时间效力问题的要求》（下文简称《司法解释效力要求》）第1条要求，司法解释是最高人民法院对审判工作中详细应使用方法律问题和最高人民检察院对检察工作中详细应使用方法律问题所作的含有法律效力的解释，自公布或要求之日起施行，效力适合用于法律的施行期间。第3条要求，对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已经有相关司法解释，根据行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。
　　也就是说司法解释是为了更加好地落实实施法律，两高对司法实践中怎样详细应使用方法律问题所作的含有法律效力的解释，不是新的