1 / 16
文档名称:

历届田径国际赛事男子4x100m决赛成绩分析研究.docx

格式:docx   大小:17KB   页数:16页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

历届田径国际赛事男子4x100m决赛成绩分析研究.docx

上传人:fangjinyan2017001 2021/2/26 文件大小:17 KB

下载得到文件列表

历届田径国际赛事男子4x100m决赛成绩分析研究.docx

文档介绍

文档介绍:历届田径国际赛事男子4x100m决赛成绩分析研究
  摘要:通过文献资料法和数据统计法对2008~2017年10年间奥运会和田径锦标赛的男子4×100m决赛结果和各接力队员的当年最好100m成绩进行分析, 得出男子4×100m的世界格局为:美国和牙买加为第一梯队, 多巴哥、英国、加拿大、日本和法国五国为第二梯队, 中国、德国和其他国家为第三梯队;各大洲的实力排名依次为中美洲、北美洲、欧洲、亚洲、大洋洲、非洲;交接棒方面为, 第一梯队的美国交接棒水平较差, 牙买加和第二梯队的队伍交接棒总体良好, 日本和第三梯队交接棒属于优秀层次;棒次安排方面, 以4名接力队员100m成绩快慢安排棒次, 依次为第四棒、第二棒、第三棒、第一棒的顺序;最快棒安排在第三棒有增多趋势, 最慢棒安排在第一棒有减少趋势。
  
  关键词:奥运会; 田径锦标赛; 男子4×00m接力; 格局;
  
  4×100m接力是田径集体项目之一, 要求4名队员各自完成相应的跑进距离, 并在规定的接力区内高速跑动完成接力棒交接的项目。运动员个人的绝对速度能力是取得优异成绩的基础, 接力棒的交接和战术的运用科学合理是关键。2006年后的奥运会和田径世锦赛是世界田径两大主要赛事, 各国运动员都期望获得理想名次和优异成绩为国争光。现以2008年、2012年、2016年3届奥运会和2009年、2011年、2013年、2015年、2017年5届田径世锦赛的男子4×100m接力决赛成绩以及各队队员的当年最好100m成绩等相关数据进行分析, 以期把握该项目规律, 为有的放矢地进行训练和比赛提供依据。
  
  1研究对象和方法
  
  
  
  以2008年北京奥运会、2011年柏林田径世锦赛、2013年韩国田径世锦赛、2012年伦敦奥运会、2013年莫斯科田径世锦赛、2015北京田径世锦赛、2016里约奥运会、2017年伦敦田径世锦赛的男子4×100m接力决赛成绩和各运动员当年100m最好成绩为研究对象。
  
  
  
  
  
  在国际田径联合会官网[1]上查找2008年~2017年间奥运会和田径世锦赛男子4×100m决赛成绩和每棒运动员当年100m最好成绩;在中国知网等网站上以4×100m接力跑、短跑、100m等关键词搜索相关数据和参考文献作为理论支撑。
  
  
  
  用Excel 2007软件对所得到的数据进行统计计算, 并对结果用SPSS 。
  
  2结果与分析
  
  ×100m接力格局
  
  
  
  1) 比赛结果
  
  近3届奥运会和5届田径世锦赛的男子4×100m接力进入决赛的国家中, 欧洲19次、中美洲 (此把加勒比海地区称为中美洲) 16次、北美洲13次、亚洲11次、南美洲3次、大洋洲2次 (见表1) .欧洲是英国、德国等5国, 中美洲是牙买加、多巴哥等4国, 北美洲为美国和加拿大, 亚洲是中国、日本和土耳其, 大洋洲为澳大利亚和新西兰。前三甲中中美洲国家/地区共11次, 北美洲5次、欧洲4次、亚洲4次、非洲0次;前三甲中只有中美洲的牙买加、多巴哥和圣基茨和尼维斯3国, 其他洲都是2个国家。从进入决赛的频次和国家数上看, 各大洲排名格局为欧洲>中美洲>北美洲>亚洲>大洋洲>非洲;进入前三甲的频次和国家数较准确地反映各洲实力格局, 排名上欧
洲是处于北美洲之后的。
  
  2) 各队4名队员当年100m最好成绩
  
  队员100m成绩能力是4×100m接力成绩的基础[2], 2者具有显着相关性 (p<) .4名队员当年最好100m成绩和能准确地反映各队的实力, 各队4名队员都是本国家/地区100m成绩优异的运动员, 且以100m专项为主。历届的美国和牙买加2队的近8届田径世界大赛4×100m接力参加决赛的4名队员的当年最好100m成绩和都在40s之下 (见表1、2) , , 远高于其他队, 且2队参加决赛的次数也是位于前列的 (见表3) ;因此, 美国和牙买加的实力是这10年间男子4×100m接力项目的第一梯队。~ (见表3) 和参加决赛的次数都在4次以上的多巴哥、英国、加拿大、日本和法国5国为第二梯队。中国、德国和其他国家处于第三梯队。这也与当今的男子短跑实力格局[3]基本相吻合。