文档介绍：宽严相济刑事政策完善分析思索

　　党的十六届四中全会提出了构建社会主义友好社会的治国理政目标。社会友好的前提是法律的友好，法律友好的关键是立法、司法和执法的友好。宽严相济刑事司法政策作为中国刑事法律的有力补充，促进了中国刑事司法活动愈加趋于友好的进程，在维护中国社会稳定方面发挥着巨大的作用。然而，作为一个新兴事物，宽严相济刑事司法政策仅限于标准性的笼统要求，那* 穿越小说网网游小说网 ***不可避免地存在部分亟待完善的地方。对此，笔者认为应从以下多个方面加以完善：
　　一、宽严相济刑事司法政策应兼顾实体和程序的统一
　　现阶段对宽严相济刑事司法政策的了解、适用，关键落实落实在对犯罪人及犯罪行为的处遇和处理上，对于其程序性亦应加以明确。
　　一是区分“宽”和“严”的办案气氛。要依据性质、后果等详细情况，区分不一样的犯罪案件，有针对性地营造“宽”和“严”的侦查、逮捕、公诉、审理、实施气氛，充足发挥法律打击和震慑犯罪的作用，适时宣传和兑现宽严相济的刑事司法政策，实现刑事法律和刑事政策的有机统
　　一、法律效果和社会效果的有机统一。如，利用公开宣判大会表现法律“严”的一面；在对一些过失犯罪案件的庭审方法上营造适度宽松的庭审气氛，表现“宽”的一面，既震慑、惩处了被告人，又教育、感化了旁听者。
　　二是深入健全落实“严打”方针的常常性工作机制。司法机关要加强对社会治安形势的分析，因地制宜地确定打击犯罪的关键，增强打击的针对性；尤其是检察机关要规范对重大刑事案件适时介入侦查及公诉、侦查监督引导侦查的机制，增强打击的时效性。对于被告人犯数罪的案件，假如关键罪名事实清楚、证据确凿的，次罪中据以定罪量刑的证据在法定的期限以内无法查清的，以关键罪名起诉，无法查证的次罪不予认定；对于共同犯罪的案件，假如同案犯在逃，但现有的证据足以证实在案犯犯罪事实的，就应对在案犯起诉，决不能久拖不决。
　　三是依法扩大简易程序和简化审理程序的适用。对于符正当定条件的轻微刑事案件，人民法院应依据检察机关的提议或直接决定适用简易程序。对于被告人认罪的刑事案件，符合相关要求条件的，人民法院应适用简化程序审理。
　　四是改革完善未成年人犯罪案件的办案方法。对未成年人犯罪案件，公、检、法各部门应指定专门人员或设置专门机构办理，建立适合未成年人特点的审查逮捕、审查起诉、审判工作机制，对成年人和未成年人共同犯罪案件，标准上实施分案处理。分案处理制度，是指司法机关对于受理的未成年人和成年人共同犯罪案件，在不妨碍案件处理的情况下，对成年人和未成年人进行分案起诉，法院分案受理、审判的制度。实施分案起诉制度是对未成年人进行特殊司法保护的详细表现，对于教育挽救未成年犯罪人意义重大，有利于落实区分对待标准，落实对未成年人特殊保护的要求，有利于发明适于未成年犯罪人悔悟自新的庭审气氛，有利于处理诉讼中存在的问题。对未成年人犯罪案件实施分案办理，不是简单地就案而分，而是更大程度保护未成年人正当权益，更加好地教育挽救未成年人而为。
　　五是建立轻微刑事案件的快速办理机制。所谓轻微刑事案件快速办理机制是指对犯罪事实清楚，证据充足，犯罪嫌疑人认罪，社会危害不大的轻微刑事案件，提升办案速度，加紧办案步骤，立即结案，最大程度的缩短犯罪人在押期的一个快速办理制度。简单地说，就是快侦、快捕、快