文档介绍：成熟，但不要世故

　　刚刚步入社会的青年总以为待人处世难，以为自己幼稚。她们悉心观察成年人是怎样待人接物的；她们把报刊上发表的研究处世之道的文章剪贴起来，仔细阅读并实践。青年人全部渴望自己早部分成熟起来。可是，到自视“成熟”些了，却又被有些人说成“变得世故”了。或许有些青年，也以为“世故”不那么好，但又认为在一些问题上，它能起到和“成熟”一样的作用，二者似乎全部能把人际关系处理得很融洽。那么，到底怎样区分成熟和世故呢？
　　近读鲁迅先生的著作，学习了她对旧处世法的批判和她划分“成熟者”和“世故者”的部分界限，很受启发。我感到，二者的界限不但泾渭分明，而且有着本质的不一样。
　　是有理想，还是消极厌世
　　鲁迅先生在划分成熟和世故的界限时，没有拘泥于部分详细方法的争吵，而是抓住二者怎样对待社会和人生这个大问题进行分析。她认为，成熟者胸怀理想，世故者消极厌世，这是两种根本不一样的处世法的思想基础。
　　成熟者是“勇敢而明白的斗士”，她们能看到社会或人生的阴暗面，却不被阴暗面所吓倒，表面上沉静而内心却有一腔热血。她们知道，社会不是一个水晶球。她们既看到光明，又看到黑暗；能“明白旧的，看到新的，了解过去，推断未来”；她们知道“革命是痛苦，其中也必定混有污秽和血，决不是如诗人所想象的那般有趣，那般完美”，所以，面对黑暗面，有不平而不消极；“内心有理想的光”，对前途和生活充满信心，既坚信“期望是在于未来的”，又能执著于现在，扎扎实实去奋斗，含有顽强斗争精神。
　　世故者也看到社会的阴暗面，但她们分不清主流和支流，本质和现象，往往被阴暗面所吓倒。她们因为在事业、理想、生活、爱情等方面遭受到打击和挫折，便冷眼观世，以为人生残酷，社会黑暗，“一切世事，一无足取，也一无可为。”她们自认为看透了社会和人生，其实她们不知道，永远不会有百分之百的光明世界，我们的社会是光明和黑暗并存，但以光明为主；社会的发展是光明战胜黑暗的过程。正如列夫·托尔斯泰说的：“人生的一切改变，一切魅力，一切美，全部是由光明和阴影组成的。”鲁迅教育青年，生活不全部是一帆风顺的，有艰险，有曲折，也常有逆境。消极厌世，叹息埋怨全部无用，只会失去生活的方向，而只有扬起理想风帆的人才有期望。
　　对社会是改造，还是顺应、周旋
　　成熟者因为对社会、人生充满信心，有理想，所以她们的处世态度是以改造社会为前提的；世故者因为对社会、人生消极失望，在处世上是采取“周旋方法”去顺应社会。详细区分有以下种种：
　　真诚和虚伪成熟者知道社会是复杂的，所以人的头脑也应该复杂些才好。凡事总须研究才会明白，遇事要“自己思索，自己作主”；不迷信，不盲从；和人交往中，要头脑清楚，考虑复杂些而不失其赤子之心；对人不要“耍心眼”，但也不能太稚气，不然也轻易受骗受骗。和人相处，要善于识他人，不一样对象，区分对待。“和好友谈心，无须留心”，假如遇见不熟悉的人，“切不可一下子就推心置腹”，能够多听少谈，真正了解后才能够敞开交流思想。这些是鲁迅待人接物的经验谈。
　　世故者因为过多地看到社会和人生的阴暗面，所以错误地认为世间没有真诚互助可言。对人外热内冷，到处提防，见人只说三分话，相交从不见真心；和人相处，只是圆滑应付，心口不一。鲁迅批评这么的青年人：“少年老成的，城府也深，我大抵不和这种人来往。”她