1 / 4
文档名称:

读者点评“黑豹”主战坦克.docx

格式:docx   大小:16KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

读者点评“黑豹”主战坦克.docx

上传人:业精于勤 2021/3/10 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

读者点评“黑豹”主战坦克.docx

文档介绍

文档介绍:读者点评“黑豹”主战坦克

  "坦克沙龙"栏目一露面,就引发了读者好友们的广泛关注。本刊第3期发表的杜小义设计的"黑豹"坦克,更是激发了读者好友们的参加热情。读者好友现有对"黑豹"坦克方案的肯定,也中肯指出设计上的不足。编者将浙江嘉兴何超、福建漳州吴一飞、广东信宜陈寰等众多读者的点评综述以下,供读者好友参考。
  设计思想值得肯定
  显示出设计者活跃、大胆、富有创新的设计思绪。该设计将乘员全部署在车体内是设计中的一个亮点,采取优秀的电驱动设计,灵活利用模块化设计思想,使"黑豹"给人以优秀的感觉。从中不难看出我国外部分优秀技术的缩影,尤其是采取动力前置,乘员室后置的部署,突出了提升乘员生存力这一趋势,从中不难看到瑞典S坦克和以色列"梅卡瓦"坦克的影子和西方未来战车对她的影响。尽管该设计有值得称道的一面,但仍有部分地方的设计值得商榷。
  总体部署不合理
  燃气轮机和推进电机分开部署完全没必须,一体化部署既便于维护,更换吊装,又能够得到一个更宽大的乘员室。3名乘员并排坐不好,太挤,会相互干扰,最好采取品字形部署方法。
  完全没有必须使用3台发动机。1台大功率的发动机足以提供充沛的动力,再加上1台辅助发动机为车上耗电系统供电,这就是1套完美的动力机组了。3台发动机只会增加乘员的维护工作量。
  车宽太宽,难以铁路运输,使其可布署性大打折扣。
  车重恐怕有点重
  "黑豹"坦克的武器和装甲这么厚,车重恐怕会超出50t。整车外形尺寸和战斗全重似乎不相配,约长的车体,再配上一个几乎和车体一样大的炮塔,还配用140mm炮,别说车重50t,就是60t也可能下不来。坦克装3台燃气轮机,每台功率440kW,坦克全重只有50t,单位功率高达/t,最高车速只有73km/h。3台燃气轮机太费油,最大行程也无法达成600km。
  弹药基数有点少
  140滑膛炮火力强大,但弹药基数仅30发,略嫌少了点,而且全部置于炮塔尾舱中,尾舱的尺寸太大,也太危险,一但殉爆,全部炮弹一发不剩,人车俱损。另外"整体吊装式弹舱"也值得再多考虑一下,毕竟这不是步枪换弹匣,用人力就能搞定。
  多种弹药的分配不应是固定的,应可依据作战任务随时调整。弹药基数应在炮弹42发、机枪子弹2021发左右比较合理。
  辅助武器需加强
  "黑豹"坦克的辅助武器是1挺并列机枪,虽火力密度较大,但和坦克炮装在一起射击时不灵活,在近战中会显示出火力不足,而且没有对空反击能力,因此,最好增加1挺~2挺顶置式遥控机枪或更大口径的自卫武器。
  防护还需细思量
  "黑豹"坦克硕大的炮塔极易成为敌方的靶子,防护性能不易确保。采取的模块式复合装甲没必须象"变压器钢片"那样,改用2块重合放置比很好。主装甲配置也不太合理,前强后弱,前重后轻,其实前方可用附加装甲加强