文档介绍：经济法案例分析题
经济法案例1
李某在1995年2月份时从本市某商场购买了 “南极”牌电冰箱一台,使用了 3个月后，冰箱起火，李某损失7000多元。事发后，李某找到商场，商场同意赔偿了 3000元,李某认为商场至少赔5000元。双方遂起纠纷，李某以产品责任为由诉到法院。法院审理后认为:认定产品质量问题，应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出，该冰箱己烧毁，又无库存，无法鉴定。法院开庭,认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性,虽然冰箱没有合格证，但产品质量问题证据不足，驳回起诉。
问题：请运用《产品质量法》的产品责任理论分析法院的判决是否正确？并阐明理由？（字数在1000字以上）
经济法案例2
某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行驶3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000 元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形, 应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误, 未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进行了修理，于7月 10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检
查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，）并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。
问题：甲是否可以适用《消费者权益保护法》第49条规定，要求某工厂双倍赔偿，并请详细阐明理由。（字数1000字以上）
经济法案例3
甲、乙、丙三人是好朋友，2006年6月，他们发现搞服装生意很赚钱，便商量每人出资5万元创办飞马服装加工厂，为了解决资金短缺带来的困难，甲、乙、丙三人从城镇信用社贷款20万元。甲、乙、丙三人签订了合伙创办飞马服装加工厂的书面协议，并向工商行政管理机关办理了登记手续，领取了营业执照。飞马服装加工厂开业后，经济效益比较好，但是三人一直没有对飞马服装加工厂所取得的利润进行分配。2007年5月，经过乙、丙二人同意，甲把自己在厂的出资额以及他在厂里的权利和义务以6万元的价格全部卖给了丁。同月，丁向甲交付了，飞马服装加工厂批准登记,从事汽车运输，，飞马服装加工、乙、丙、丁四人偿还贷款，但是四人对于此置之不理。经调查，丁没有钱，乙有 9万元存款，甲有18万元存款，丙有11万元存款。城镇信用社由于
多次索要未果，于是向人民法院起诉，要求甲、乙、丙、丁四人还款。
问题：
1、甲将合伙企业中拥有的份额转让给丁的做法是否有效?为什么？
2、甲与丁签订转让协议后，是否对合伙债务承担责任?为什么？
3、丁是否对合伙债务承担责任?为什么？
4、甲、乙